Нет, надо точно всех перестрелять, оборонке обвал заказов от государства на патроны... В тюрьмах места больше, моральных уродов меньше... простой люд радуется, благодать...

Anch-Shi, Мне кажется что это просто инфантилизм. Наше общесто не может быть гуманным по определению, в каждом из нас есть уголок кровожадности и первобытности. Да впрочем Дарт Врангель прав:

Нет, это именно показатель. Хотите, спорьте, конечно, но это факт.

Никакого инфантилизма. Просто без тюрем и смертных казней нам действительно сейчас не обойтись. Тюрьмы станут рассадником морального разложения. Уж, поверьте, я знаю, что есть тюрьма не из третьих уст.

PennyLane, точно! а сколько корумпированных судов щас и сколько невиновных осуждено! их тоже под нож! так! заодно! уря!

Anch-Shi,

Надо как в старые времена делать.Кесла для судей оббивать кожей прошлого судьи-взяточника.И БУДЕТ В СУДЕ БЛАГОДАТЬ:)

Валентино, забавное мнение.
Ладно, товарищи, вы меня простите, если я не стану спорить больше ни с кем из вас. Возгласы типа "убъем их всех!!" меня повергают в состояние полного душевного опустошения. Доказать вам что-то я не смогу. А спорить сил нет. так что вы уж простите, но я удаляюсь, чтоб не сорваться .

Anch-Shi, Anch-Shi,


И не надо спорить. Тут не слушать собрались. А ИМХО выставлять. (

Естественно без разбора, суда следствия всех не перевешаешь, но судебные ошибки были и будут. К примеру, до ареста Чикатило, расстреляли несколько человек подозреваемых в его преступлениях, но все эти люди ранее были судимы за аналогичные преступления (изнасилования, убийства и.т.д.) с одой стороны с правовой точки зрения эти люди невинно расстрелянные (их потом посмертно признали невиновными) и за свои прошлые преступления уже отсидели, понесли наказание. Но с другой стороны все те люди были насильниками и убийцами, т.е. рано или поздно они бы все равно совершили подобные преступления опять.

Ой-ой-ой. Долго сидела ? Не инфантилизм, хроническая наивность.
Судя по опросам в тюрьмах около 98% невиновных.

Невиновных не бывает.

Зы. Кстати в латвийских тюрмах медики заражают русских заключённых спидом или гипатитом, чтоб неповадно было. Так что в медотсек наши очень боятся. Ещё одна пуля в моей долгой обойме. А ведь совсем недавно я был в нейтралитете с этим народом.

КОРОЧЕ, ЛЮДИ!!!

СМЕРТНАЯ КАЗАНЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНА. ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ КАТИТ. МАКСИМУМ ЧЕЛОВЕК ОТСИДИТ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, А ПОТОМ ВЫЙДЕТ, А У НЕГО НЕТ НИ ЖИЛЬЯ, НИ ДЕНЕГ - ПОЙДЁТ УБИВАТЬ И ГРАБИТЬ!!! А АВТОРИТЕТЫ В ТЮРЬМЕ ЖИВУТ ЕЩЁ ЛУЧШЕ, ЧЕМ НА СВОБОДЕ, КАК НА КУРОРТЕ. ПОЖИЗНЕННОЕ НИЧЕГО НЕ ДАЁТ. А ВОТ КОРМИМ ЭТИХ УБЛЮДКОВ МЫ, ЗА СВОЙСЧЁТ, ИЗ СВОЕГО КАРМАНА!!! ЗАКЛЮЧЁННЫЕ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ НЕ НЕСУТ.

ЗА КРАЖУ, ОГРАБЛЕНИЕ - ЕЩЁ МОЖНО НЕ УБИВАТЬ, А ОТРУБАТЬ КИСТЬ, ЧТОБ НЕ ПОВАДНО БЫЛО, ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ - ОТРЕЗАТЬ ПРИЧИННОЕ МЕСТО, КИСТЬ И СТАВИТЬ НА ЩЕКАХ КЛЕЙМО, ЧТОБ ВСЕ ЗНАЛИ, КТО ПЕРЕД НИМИ.

САМАЯ ЛУЧШАЯ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ - ПРОСТО ОТДАТЬ ОСУЖДЁННОГО ТОЛПЕ, НАРОД ЛУЧШЕ ЗНАЕТ, ЧТО С НИМ СДЕЛАТЬ!!!

ПОВЕРЬТЕ, ПРЕСТУПЛЕНИЙ, РАВНО КАК И ПРЕСТУПНИКОВ, СТАНЕТ НАМНОГО МЕНЬШЕ!!!

ТУТ И РЕШАТЬ НЕЧЕГО! СМЕРТНАЯ КАЗНЬ НУЖНА НАМ ПОЗАРЕЗ, РАСПУСТИЛИ УЖЕ ВСЕХ КОГО МОЖНО. ДЕД УКРАВШИЙ МЕШОК КАРТОШКИ БУДЕТ СИДЕТЬ ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ, ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО НАВЕШАЮТ ЕЩЁ ЧЕГО-НИТЬ, А КОЗЁЛ, УБИВШИЙ ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК, ПОЛУЧИТ ПЯТЬ ЛЕТ УСЛОВНО И ПОЙДЁТ ГУЛЯТЬ ПО СВОИМ ДЕЛАМ!!!

Mordino,
Согласен!!!

Mordino, ой ну вот так ведь и знала, что вы опять будете читать буквы. Сколько раз повторять, что они вторичны. Я сказала "не из третьих уст" а не "не по наслышке" - это разные вещи.

Anch-Shi, классная у тебя подпись!!! Сразу отвечает на все возможные вопросы

Berserk, прально! Время = деньги. Че терять время, когда можно так просто все объяснить

Казнить, нельзя помиловать!!!!!!
Особенно убийц, террористов, нацистов, предателей, шпионов...

Так, граждане, а при чем тут это? Вопрос целесообразности. Есть человек исключительно опасный, к примеру. Доказавший это, и может не раз. Станет ли общество нарвственнее если его запереть, рискую что он по какой-нибудь амнистии типа Бериевской пусть даже лет через 30-40 вйдет? (Напомню, когда Лаврентий Палыч такое проделал, в бараках заключенный резня была. Те кто раьньше боялся вышки, перестали).

Он все равно исчезнет для этого общества за стенкой. Вот публичная казнь - аморальна. Я слышал, один поэт в эпоху военного коммунизма водил с друзьями девочек смотреть на расстрелы НКВД, чтобы они потом сильнее возбуждались. Явно на них воспитательного значения эта мера не имела. Имя называть не буду, но про него елый сериал говорят, отсняли.

Berserk, условный срок получают не по причние отсутствия смертной казни а коррупции суда или трусости присяжных, которе бояться осудить рецидивиста из обыкновенного страха перед местью. И при наличии смертной казни эти люди могут получать свои "условные". Ведь это - финал процесса. А если руки рубить всем подряд, то эта мера быстро утратит воздействие. Тем более что на качестве суда она не отразится.
Я голосовал "за" (за особо тяжкие, притом) только потому, что это в Штатах (некоторых) могут дать два-три пожизненных (а дважды голову все равно не срубишь) и он никакой социальный катаклизм их не освободит. А у нас - черт его знает.

Coronel, Вообще-то я это знаю.

Ничего подобного. Это, что, каждый будет готов с лёгкостью положить свою руку на плаху? Думаю нет.

При активном применении смертной казни, осуждающим просто некого будет бояться. Подумай об этом.

Berserk, Ты говоришь не правду, это - ПРАВДИЩЕ!!! Похлопаем, комрады!!!!!

Нет руки рубить это перебор, как они лес валить будут, еще где-нибудь в тюрьме работать? На протез надо будет еще скидываться, еще и пенсию по инвалидности давать, лишняя забота на наши головы.

PennyLane, А зачем их в тюрьме содержать??? Кокой протез, ты о чём? Какая инвалмдность???!!!

Отрубаешь руку и пинком на волю, клеймо ещё надо на лоб. Никаких протезов, никакой инвалидности!!!