хммм.....чего то давно тут ничего не вешала...
вот....
решила)))
акварель, черная ручка..все как всегда..))

не знаю правда как ее назвать... думала между "Весной", "Утором" или "Надеждой"

Weed, Надежда. Определенно.
Здорово пишешь!

Weed, мне почему то блазнится, что стоило бы назвать "Жизнь"...
не из твоих вариантов.... но это просто ИМХО...

Weed, Браво, как всегда
Вот моё предложение оригинального названия - The Future in Meditation - (кто переведёт, всё поймёт )

Weed, супер... мега... да у меня уже нет слов описывать восхищение!!!
а не подскажешь что это за знак справа у робота?

DVAR,
сенкс)
это мой фирменный иероглиф... подпись так сказать...остается только надеяться что это не ругательство, например, по-японски))

За флуд простите...Токо сейчас эту тему заметил.
Weed, склоняю голову перед мастером!

Может сейчас зайду на чужую территорию, но как сам, полухудожник, и так, просто созерцатель хочу поделиться некоторыми рисунками, правда не моей руки. ( нет у меня сканера, чтобы своими хвастаться )
В общем в тему фентази очень подходит, да и такая, интересная работа. Если работа этого художника, к сожелению я уже не помню его имени, понравиться, могу еще несколько выложить.
http://tinypic.com/67tbw7

Вот..... Нашла для себя такую удивительную штуку как "Слои" в Фотошопе. Для каких нибудь профессионалов это конечно будет звучать смешно что я рисовала без них и все такое..Но как же я обрадовалась какда приучилась с ними работать!!! вуххуу!!!
Называется Фотошоп в руках дикаря...ну ничо))))
короче вот... вчера развлекалась...
Так сказать..в этом стиле я тоже рисую первый раз так шо просьба не пинать)))

Lonli-Lokli, Браво! По моему уровень мастера. С нетерпеньем ждем новых картинков

Lonli-Lokli, супер !

Lonli-Lokli, разреши выложить мой .......арт, так сказать
Вобщем, вот - Battle for Coruscant.

Лерр, Darth Vovan, QuienSabe, Darth Morien, White_Angel, сенкс ту эверибоди))))

Вот...это по просьбе Darth Alexander`а. Его персонаж в ролевой игре... Corel Painter IX и неизменный ФотошопЬ.
http://img305.imageshack.us/my.php?image=alexander0wi.jpg

Посмотрел тему с самого начала.
Нехорошо это - сплошные похвалы. Плохо действует на человека.
Lonli-Lokli, На мой взгляд, лучшая работа - где изображен человек в маске, глядящий на ворона (ворон особенно хорош, плюс замечательный фон).
В твоем стиле сильнейшая сторона - штриховка.
Ну, думаю, достаточно. Хватит, пустой болтовни, перейдем к информации, которая несет какую-либо ценность:
Хотя совершенно понятно, на реалистичность претензий нет и стиль из семейства сюрреализма, даже так, нет никакого ощущения реальности рисунков. Это мне видится самым большим недостатком. Я считаю, что неважно, абстракция или нет, но рисунок не должен быть линиями и красками на бумаге - он должен жить, быть живым, не должно быть ощущения нарисованности. Это идеал, разумеется, и достичь его не так-то легко, но можно приближаться к нему каждый день шаг за шагом...
Практически нет теней.
Второстепенные детали композиции давят друг на друга, в результате чего воспринимаются как сплошная каша, некоторые детали вообще теряются или сливаются с другими деталями (к слову, малочисленные тени имеют к этому прямое отношение).
Хмм... Только что пересмотрел все рисунки. Странно... Вроде не нашел нигде прямых углов, есть достаточно округлых линий, но все почему-то кажется квадратным... Скорее всего, это просто мне так кажется.. Неважно.
Ну и в последнюю очередь: в сумме очень тяжело, дявяще. Цвета мрачные. Затемнение шриховкой абсолютно преобладает над бликами. Я понимаю, что так и задумывалось, но в царстве тьмы тоже нужен небольшой лучик света. Тот самый, который оживляет человеческий зрачок.

PS: Перечитал пост... Нужно добавить небольшую деталь: рисуешь хорошо и оригинально. Вот - теперь все.
____________________________
Personal opinion. All rights reserved.

Skaarj Soulseeker, Черт, Скаардж, спасибо за то что потратил время на настоящую критику моих "творений".)))
С живостью - совершенно с тобой согласна, и скорее всего заброшу в ближайшее время Фотошоп и и буду рисовать все это дело как человек на бумаге. Пока у меня проблема только того, что мне тяжело ..не знаю.. Воспринимать экран как бумагу.. Планшет здесь, экран там... Странно немного. И немного сложно (мне) на этом самом экране составлять какую то общность и целостность композиции. Так как сканера нету, карандашные наброски в компьютер не перекинуть, а рисовать то хоцца, я балуюсь просто одиночными фигурами уже пару месяцев...ерх..
Работы вначале страниц достаточно страые и делались в технике акварель+шариковая ручка (в большинстве своем). Я действительно когда их делала не пыталась ни делать их объемными, профессиональными, а только вынести на свет Божий свои ощущения или эмоции, или вообще от нечего делать. Потом пошли полностью компьютерные работы, сделанные в перерывах между кропанием рефератов и курсами в универ. На бумаге собственно работ в этом ключе не осталось с того времени вообще. Только огромные натюрморты на целый лист ватмана (размер примерно А1... ну если с композицией не очень то он соответственно урезается, но не значительно), составленные из ужасных помоечных предметов, ласково называемых преподами "живописными объектами"; заодно и гипсовые фигуры а-ля Август, Геркулес и остальная римская тусовка. Надоело страшно. Сейчас у меня их столько, что кажется, что эти натюрморты скоро выживут меня из дома. =\ И вот в этом прошел весь год.
Зато из меня вымылили все что я делала раньше, на предметах Декоративной композиции полностью переконопатили мой стиль и собственно и штриховку. Я конечно отважно гнула свое, но когда препод с красным лицом вопит, что такой штрих не катит, и техника тоже, то поневоле приходится делать что-то другое))).. Поэтому скорее таких рисонков как те больше не будет.
Все это никак не повлияло на работы в Фотошопе и т. д. так как это вообще другая история.
По поводу настроений: Когда все вокруг вынуждает быть хоть тебя одного жизнерадостным, то поневоле на лист переносится то, что живет на пару ступенек ниже "жизнерадостности" - этакий осадок. И хочется его хоть куда-нибудь выплеснуть.
Плюс сильное искажение цветов. Если сравнивать с оригинальом то иногда кажется, что это разные картины... Техника несовершеннна)))

PS: Еще раз спасибо)

Хм… Скаардж, позволь с тобой не согласиться. Рисунки, действительно отличные и похвала заслуженна. Я, по крайней мере, благодарил от чистого сердца, это не медвежья дружеская услуга, это не подхалимаж. Меня действительно её рисунки запели, и причем очень сильно. На мой взгляд, вся прелесть и состоит как раз в том, что рисунки затягивают своим сюрреализмом. В них нет четкости и правдоподобия работ Рафаэля или кого нить из великих художников. Но когда смотришь на рисунок, что-то цепляет за душу. Что-то в этом рисунке трогает «тонкие части души». Тьма, нуар и безысходность картин нашли отклик в моей душе. А ты в данный момент судишь чисто с академической точки зрения. Это не реализм. Реализм, не интересен. Сейчас его заменяет фотография. А эти работы, по-моему, принадлежат к сюрреализму и поэтому их судить надо с другого угла.

Lonli-Lokli, Знаю-знаю, проходили... Только вот я до сих пор гну свою палку - преподов с красным лицом я послал подальше. Сейчас учусь рисовать правой рукой (я левша) и одновременно двумя руками. Было бы неплохо еще цветом научиться пользоваться. Эх...
Насчет холстов. Я говорил только по тем работам, которые реальные - раскраску фотошопом я не уважаю не под каким предлогом. Это у меня политика такая: барабаны, гитары, знакомства и рисунки должны быть настоящими, без примесей компа (насчет гитар подразумевается наличие реального инструмента, а настройка эффектов на компе допускается).
Darth Alexander, Сюрреализм - это не значит ареализм. Это искажение реальности, но не полное ее отрицание. Человек не способен отрицать реальность. Он способен ее по разному воспринимать. Прелесть сюрреализма в том, что ты попадаешь в другой мир, когда смотришь на картину. Из одной реальности в другую. Старина Сальвадор, как ни странно, Дали - мой любимый художник. Некоторые его картины затягивают внутрь себя на добрые полчаса, а после просмотра ряда определенных работ можно впасть в транс. Чушь? Мастерство манипуляций с реальностью. У Дали нет реализма в твоем понимании. Карманные часы, текущие как расплавленный пластилин, невероятные завихрения огня, извращенная фигура Иисуса Христа из блестящего желтым металла, живущие отдельно от предметов тени... Это не реально, но в то же время ты веришь в это.
Поэтому я знаю, что говорю.

Lonli-Lokli, я смотрю, мастихин - это прямо супер-девайс. Мне бы хоть с обычной белкой поладить...
Я по другому пути собираюсь пойти. Дело в том, что у нас в Минске нет (ну не вижу нигде, в упор) хороших граффити. Грязь только, которую только замазать и можно. Ну так вот я и собрался это дело исправить и украсить городские стены портретами Дарта Вейдера (стилизированная надписть Feel the power of the Dark Side в комплекте), Йоды и R2D2. Скетчи уже сделал, цвета определил, стены нашел - осталось краску купить.
На бумаге же я - чистый карандаш, простой как два байта (всмысле карандаш простой).
Эх... Подзадорила ты меня, пойду искать у знакомых сканер.
Пока выложу две плохенькие работки, единственные, которые есть у меня на компе. Выполнены в прошлом году, в комиксном стиле. Яркий пример того, что преподы все-таки нужны. Хотя девушек я уже намного лучше рисую - благо, существа женского пола испытают слабость к бытию моделями и охотно позируют.
http://i13.photobucket.com/albums/a276/ ... /WICon.jpg
http://i13.photobucket.com/albums/a276/ ... ICon21.jpg

Skaarj Soulseeker, Кстати.. Распространенное мнение что мастихин это сложно. Наоборот, он дает за раз гораздо больше цвета..
Ну..как им рисуют.. Сначала все как обычно.. Карандаш, построение , потом делается слабый "подмалёвок", т. е. просто сильно разведенной краской закладываются основные цвета до тех пор, пока на думаге не останется белых мест. Потом даешь этому хозяйству высохнуть и заклабываешь кистью точно так же основные цвета, только уже нормальным слоем. Потом снова ждешь пока высохнет.
А потом начинается настоящий кайф... Берешь мастихин и квасишь....Он отличается тем, что если ты разводишь гуашь на палитре и почти не смешиваешь там... ну к примеру зеленый и фиолетовый, но у тебя на тот первый основной слой краски ложится сложный фиолетово-зеленый узор, с разводами и всеми делами. Очень интересно может получиться..
Плюс еще преимущество мастихина в том что им из-за его формы можно делать идеально ровные формы... ну там вроде квадрата, что если делать кистью, то можно голову сломать.
Вобщем, активно советую.если найдешь в себе силы - обязательно попробуй.
Белка не катит. Синтетика или колонок. Честно лучше. Синтетика дороже... Но кайф...)))
А не покажешь наброски к граффити? а то я прямо заинтригована.. интеренсо же чем у вас там Минск в скором времени будет расписан)))
Какой мягкости карандаш?
Знаешь, на самом деле если ты так рисовал год назад, плюс наработка то я уверена что сейчас все весьма и весьма не плохо, по крайней мере по анатомии на первой картинке. Но замечание: очень не советую так обрезать ногу как на той же первой. Фигура должна, просто обязана умещаться полностью на картине, и снизу, сверху и с боков обязательно должен быть "воздух".

Из своих быстрых набросков человеческого тела откопала в ближайшем окружении только два. Один - пятиминутка, фигура, другой примерно за столько же - портрет.

качество ужжасное.. ибо цифровик сакс....=(((


http://img274.imageshack.us/my.php?image=img06854pv.jpg

http://img308.imageshack.us/my.php?image=img06870ag.jpg

Lonli-Lokli, Нет, мой скилл сейчас примерно на том же плачевном уровне, что и на этих картинках. Кроме девушек. Женское тело получается очень неплохо, даже отлично, как я бы сам оценил. (может выложу чуть позже, как найду сканер.. правда Джи может зацензурить )
Да, кстати, портреты получаются для меня неожиданно хорошо. Хм...
Насчет обрезания. Помимо того, что это расценивается преподами как грубейшая ошибка, срез является мощнейшим композиционным приемом и иногда дает неожиданный результат (плохой или хороший - как повезет). Наиболее эффектно смотрится, когда срезаются самые важные детали - голова, например. Я часто так делаю и выходит очень здорово. Но на той картинке - да, плохо получилось. Нужно было срезать сразу у основания бедра.



А! Мега-лол! Я не знаю даже обозначений мягкости, а когда выбираю карандаши, то руководствуюсь цветом и качеством дерева и покраски. Хотя у меня есть фавориты среди карандашей - ассоциации: острый, четкий - я понятия не имею, какая у них буква. А вообще могу работать хоть дубиной - главное, чтобы рисовало, а там приспособимся.

Наброски? Наброски сделаны для меня одного, там примерные линии и цвета, но на стене все будет совсем по-другому и детальный скетч не поможет - другой масштаб, другой способ нанесения цвета..все другое. Лучше будет фотка готовой стены. =) На это нужно время - пока куплю краску, пока сделаю дебютную работу в качестве тренировки, пока нарисую Вейдера, пока еще раз нарисую Вейдера, на этот раз уже нормального, а не то уродство, что получилось в первый раз, пока сфотографирую... =))

Глянул твои наброски. Вот это то, чему я не научусь никогда... Пропорции? Я не знаю такого слова, хотя говорят - это хорошая штука...