Не согласен - джедаи не только воины, но и дипломаты. Уверен, они смогли бы доказать вину Палпатина. Они ведь не зря шли его именно арестовывать (хотя в книге эта сцена выглядит как полный бред), а значит знали как доказать его вину. Достаточно было ненадолго изолировать Палпатина от связи с обществом и все, кого он шантажировал мигом бы сдали его с потрохами (По крайней мере Нот Ганрей точно бы явился с повинной).
Другое дело, что Палпатин продолжил сопротивление будучи прижатым к стенке - вот тогда Винду имел полное право убить его. Тут уже фразу Винду: "Все суды в его власти" следует воспринимать скорее как жест отчаяния. Тут дело было не столько в верности кодексу - просто когда тот пустил молнии, Мейс понял, что Сидиус не сдастся ни за что, а Винду в свою очередь не мог бесконечно отражать его атаки, стремясь сохранить канцлера для суда (а учитывая нерешительность Энакина расчитывать на его помощь было глупо). Так что убить его было единственным возможным решением.
Да, это вызвало бы волну негодования и нападки на джедаев, но тогда бы Мейс сознательно принял всю ответственность на себя и любое наказание (или даже сам бы себя наказа покинув орден как Джоли Биндо). И в этой ситуации его грех стал бы жертвой, а не падением. Вспомним по этому поводу слова Крейи: "Есть большая разница между просто падением и падением во имя жертвы. Реван понимал эту разницу".

Кстати, этот вопрос из уст самого Винду противоречив. Они пришли арестовать Палпатина, а потом, когда тот их всех порубал, Винду уже кричит, что все суды в его власти и его нельзя оставлять в живых. Алогично как-то. Допустим, они бы его скрутили без сопротивления (хотя надо было понимать, что он бы так не сдался), не грохнули бы же они вчетвером его со спины!

Соглсен с Отто. Сейчас бы взяли скрутили его, судили, потом посадили бы в тюрьму? Ха! не смешите банту, он бы еще по пути в суд смог бы вырваться из плена, или сам, или кто-нибудь помог бы ему(а таковые есть)

Strannic, пожалуйста, не надо пытаться поднимать все темы, в которых вы не отписывались. Иначе я выдам вам предупреждение.
Модератор.

Mace Darklighter, не понимаю в чём проблема, если тема актуальна или кто-то хочет её продолжить внося свежие идеи в старый спор... Или если эти темы тебя не устраивают, то почему бы не закрыть их все к чёртовой матери или вообще удалить (хотя это уже крайний случай)... Сколько ещё вопросов осталось не решёнными))
К примеру я считаю, что в битве с Палпатином Винду и вовсе перешёл на тёмную сторону, потому как испытывал привязанность к Республике гораздо больше, чем к примеру тот же Эникей к ****...

Третья часть более всех остальных полна ляпов, которые появились в попытке притянуть содержимое 1 и 2 эпизодов к событиям 4, 5 и 6-го... Чего только стоит "забывчивость" Энекина-Вейдера, вначале постоянно носившегося с дроидами R2D2 и C3-PO, а потом в упор их не признающего. И это при том, что последнего он собрал собственным руками.

St`aar B`aast, а где это Вейдер видел Р2 и Трипио в трилогии? Он видел только Трипио в разрушенном состоянии за спиной у Чубакки. Дроидом модели С3 в Галактике очень много. Как бы он его узнал-то?

Господа, ну вы даете... лично мне вообще кажется, что в момент попытки убийства Мейс Винду как бы перешел на темную сторону. Понимаете, есть разница, убить человека в бою или лежащего на полу, безоружного старика, пусть даже ситха. Джедай должен оставаться спокоен, а в тот момент на лице Винду была явно видна гнев и ярость. А это как-то совсем не по джедайски. Его должны были судить непредвзято, а уж от красного светового меча в лапе и 3-х мертвых магистров на пороге он бы точно не отвертелся.
Ну а Энакин в свою очередь тоже не прав- мог бы задержать меч Винду своим, а не сразу резать руку.

Сужу по фильму, ибо книгу не читал и не собираюсь- автор выразил свое мнение на происходящее, и я не буду считать его вариант событий неоспоримым. У меня, извините, своя голова есть.

Он владыка ситх, хоть и канцлер, его нельзя было оставлять в живых. он убил уже много джедаев, сайфа диус, квай гон, потом эту как её там, ну которую убил генерал гривус в третем эпизоде, а потом этот момент вырезали Хе хе

OXOTHuK, Энакин врядли захватил бы власть над Галактикой, так как Палыч ещё не провозгласил наследуемый через убийство предшественника монархический режим.

Если говорить о наименьшем зле, то Мейс Винду вполне мог Палпатина "стерилизовать", подвергнув его "ритуалу отлучения". И Энакин не мог бы ничего возразить, и Винду как джедай не преступил закон и Кодекс. Но очевидно, что Палпатин вовсе не был беспомощен, а был разыгран спектакль. Если судить о наследии Дарта Бейна, Правило Двух обеспечивало несопоставимое могущество ситов перед джедаями.

OXOTHuK, он на тот момент еще не сломался, да и рычагов у него не было бы, что бы захватить власть (чего ему тогда и не надо было). Все таки в курсе Приказа 66 был только Палпатин! А вот по поводу не тупее очень спорно. Анакин всегда был подвержен в первую очередь эмоциям, а не холодному рассудку. А Палпатин во всем уповал на тонкий расчет. Он же был политиком! А Анакин был далек от этого.

OXOTHuK, одного желания мало. Как я уже сказал - опыта не было, вряд ли бы смог. Хотя в игре III Эпизод есть What if - если выбрать проходить последнюю битву на Мустафаре за Анакина, то после победы над Оби-Ваном Император прибывает туда и дарит Анакину новый меч - традиционно красный. И Анакин резко его убивает. Клоны не решаются атаковать его и Вейдер победоносно вступает на корабль.

Крайне спорный вопрос. Почему для меня ОТ и Приквел - два совершенно разные варианта Звёздных Войн, так хотя бы по причине очевидной разницы между Энакином Скайуокером и Лордом Вейдером. И дело не в обращении на тёмную сторону и не в возрасте. Сами эти персонажи настолько разные во всех отношениях, что выражается в самой задумке их изначальной. Скайуокер-старший меня нисколько не впечатлил. Глуп, наивен, с самомнением (что тоже признак недалёкого ума). Попался на очевидный лохотрон Палпатина. Не таким был Вейдер в старой трилогии.

Sankarshan, в оригианльной Трилогии Вейдер был банальной машиной для убийств и инструментом Палпатина, не более, у которого иногда просыпалось собственное мнение (а не только my master!), но в ход оно пошло только в конце VI Эпизода.

Думаю правильно даже при том что не по кодексу Сидиус слишком опасен
он дыра в силе сенат и суды в его власти он всех купил пустыми обещаниями
кароче он прав да!!!

2Алексия - Спасибо вам огромное Уже читаю.
2Радуга - Если только сам разберусь в том чего я желаю и куда хочу идти. Ибо жить так как я живу сейчас становится невыносимо.

Если бы Винду арестовал Императора, тот бы мигом обвинил джедаев в перевороте. Сенат согласится, а Энакин снова окажется перед выбором. В общем, те же яйца.
Врядли Палыч предусмотрел только один вариант развития событий. Хороший план - когда предусмотрены несколько вариантов.

Кодекс, кодекс... Знаете, не доводилось мне видеть грядку, на которой растут законы. Или лес, где их находят. Или такое месторождение готовеньких законов. Закон - это то, что принято считать правильным. В какие-то времена их придумывают, в какие-то принимают к ним поправки, какие-то - отменяют. Сам Мастер Йода сказал, что слишком уверился в правоте кодекса, слишком закостенел Орден...