Недавно мой тренер дал мне интересную книжку в которой описываются типы людей в соответсвии с планетами, и самое интересное, что определяя свой тип надо вначале смотреть на свою физиологию, а уж из нее вытекает тип и потом психология.
Типы там такие:
1. Луна - пассивно-негативный. Люди этого типа моложавы,часто выглядят хрупким и немногио неуклюжими. Компании они предпочитают одиночество. Живут как бы немного в себе. Упрмы.
2. Венера - пассивно-позитивный тип. Крупные, склонны к полноте, имеют широкие бедра. Живет как бы жизнью других. Всегда выслушает чужие проблемы ничего не прося взаиен.
3. Меркурий. Активно-негативный тип. Маленькие, компактные, обладают хорошей координацией, подвижны. Прирожденные актеры.Используя свою способность быстро извлекать выгоду из опрометчивости другого, могут и обмануть. Способность манипулировать другими является отличительной чертой Меркурия.
4. Сатурн. Активно-позитивный.Большое и мощное тело, высокий рост. Как правило,Сатурны занимают лидирующие позиции, направляя и управляя другими. Медлителен и серьезен.
5. Марс. Активно-негативный. Невысокий рост, но крепко сложен, с хорошо развитой рудью и широким плечами. Мгновенная реакция и готовность к отпору. Отрицает обходные пути. Дипломатии предпочитает бешенный напор.
6. Юпитер. Пассивно-позитивный.Смотрите на талию. Если она есть, значит это не Юпитер.Люди этого типа оказывают гармонизирующее действие на людей.Любит насыщенные, яркие цвета. Любят хорошую еду и напитки. Любят помогать другим. Юпитер высокого мнения о своих способностях, а потому основной чертой его является тщеславие.
7. Солнечный тип. Активен и позитивен. Стройное, тонкокостное телосложение.Красивы. Наивны. Живут как бы не в этой реаьности.

Активный тип - меняет мир под себя.
Пассивный тип - пропускает мир через себя.
Положительный тип скажет, что стакан наполовину полон.
Негативный тип скажет, что стакан наполовину пуст.

Конечно есть смешанные, но преобладает один.
Хотелось бы услышать чье-нибудь мнение по этому поводу.

Если кому-то захочется услышать о физиологии и психологии какого-то типа больше, то пишите.

Andre Nightmare, ты поподробнее напиши о самих типах.

Jedi Kirill,
Написал, исправил.

Ну, с внешностью тут касяк. Это лишнее. А так - все верно.
Вот я - марс. Верно во многом, но не всё, конечно же.

Бредом не назавешь,но...

Darth Melvar,

А по моим наблюдениям вышло, что совпадает. Конечно есть исключения. Но я же дал краткое описание, не писать же мне десять страниц на каждый тип(кому надо, попросят написать подробнее). Днло в том, что психологию мы анализируем более предвзято чем внешность, поэтому, опираясь только на психологию, мы можем ошибиться и принять желаемое за действительное.

С внешностью действительно очень большой косяк (растаману бы понравился), хотя лично со мной всё подходит. Мне подходят все описанные пассивные типы, по внешности и по натуре доминирует Венера. Однако так это подходит из всех моих знакомых только ко мне.

Wоланд,

Повторяю, я дал очень краткие описания. И тебе же подошло.

Andre Nightmare, ни один...

Andre Nightmare, эх интересно однако, а что за книжка не подскажешь?

Я, по определениям - Юпитер. Конечно, не по всем параметрам... но по многим

Между марсом и меркурием, основываясь на том что я среднего роста.

Верно!

Darth Vovan,
Книжка называется:"Человеческие типы. Сущность и эннеаграмма."
Автор: Сюзан Заннос

GSM,
Себя определить сложнее себя. Часто если не получается, то пытаются действовать методом исключения.

Dao-Jee,
Так в том то идело, что чем заумней, тем чаще всего менее действенней.

Andre Nightmare, я - дитя парадокса и сумашествия, и куда ты меня отнесёшь?

GSM,
А ты поконкретней, так о многих можно сказать. А может ты - солнце(они как раз странноватые)? А может в твоей Эннеаграмме от всего понемножку. А может ты какой-нибудь смешанный тип. А может твоя личность возобладала над сущностью. Вообщем, пиши конкретней.

Dao-Jee,

Ну не всегда, кстати чем мне эта книжка нравится, тем , что она не простая и не сложная. А именно в меру.

Верю, есть два типа людей:

1) Те кто имеет
2) Те кого имеют.

Mordino, Ага, типа "не имей сто друзей, а имей всех врагов"? Ты забыл ещё:
3)Те кто вообще не участвует в массовых оргиях. Взять хоть к примеру меня: ни на кого не матюгаюсь, но и проблем ни от кого не имею.

Wоланд, иметь это отнюдь не значит задний проход массировать. Третьего варианта не дано, всё намного проще, определись.

Mordino, Если ставить вопрос так, то вряд ли кто-либо считает, что его кто-то имеет (в любом смысле).

Wоланд, не положено знать. Зачем человеку знать что его имеют, от этого он не станет прибыльнее.