Ничего себе!!! И на этом сайте ЭТА тема! Вот вечный спор

У меня Gigabyte 6800GT. Карта просто шикарная.
Проблем не испытывал ни с чем. Единственное, в некоторых играх требуется отключение AGP FW. Делается элементарно через Риватюнер.
Оба КОТОРа просто летают. Второй работает заметно быстрее, причем с более высокими параметрами FSAA.
Первый КОТОР не понимает эту карту и пишет что "Ваша конфигурация не удовлетворяет рекомендуемым требованиям" LOL!
В общем Нвидия выпустила рульную карту. Молодцы ребята, так держать!!!

P.S. Про Ати ничего плохого сказать не могу, т.к. ни разу не сталкивался. Ну почти ни разу. Помню несколько лет назад купил Радеон8500, а он ни пошел бракованный оказался. Я вернул обратно и купил Гефорс3ти200.
Что могу сказать с уверенностью: разница между топовой картой и обычной небо и земля. Если есть возможность, лучше брать Хай энд решение. Оно того стоит.

Sadow, Согласен. Однако, проапгрейдив компьютер (купил HIS X800XT), пришёл к выводу, что лично мои требования к компьютерному железу сверхвысоки. Считаю эту топовую, вроде как, карту - к МИНИМУМУ того, что нужно геймеру на данный момент...

Обобщенные слухи о следующем поколении ATI GPU's: http://www.radeon2.ru/articles/author/r520-future.htm

Darth Fault,
В сл. раз юзай редактирование

Посоветуйте какие дрова на Radeon 9600 Pro скачать?Что лучше для игр?

Дарт Дима, последние качай, какие есть

Дарт Дима,

- Модифицированные ATI Catalyst v.5.6
- только дрова http://69.93.129.141/softmod.5-6_xp-2k_dd_23864.exe
- весь пакет http://69.93.129.141/softmod.5-6_xp-2k_ ... _23864.exe
FreeWare/ оптимизированы и исправлены. не официальные. рекомендую.

- ATI Catalyst v.5.6
полный пакет - http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_d ... _23864.exe около 25 Мб
только драйвера - http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_23864.exe 10 Мб
FreeWare/ качать всем

Можеж качнуть Radeon Omega Drivers. Они лучше разогнаные и лучше влияют на производительность

Драйверы ATI Catalyst названы самыми стабильными независимой тестовой организацией AppLabs.
Компания AppLabs, в частности, специализируется в аудите программного и аппаратного обеспечения, проводит экспертизы в отношении производительности и качества ПО.

По итогам тестирования качества и стабильности, проведенного AppLabs по заказу ATI, которая оплачивала это исследование, недавно вышедший Catalyst 5.6 оказался более стабильным, чем публично доступные драйверы от NVIDIA. Полная версия репорта, написанного AppLabs и ATI Technologies Inc., будет доступна 24 июня 2005 года.

В июне 2005 года компании ATI и AppLabs провели совместное программное стресс-тестирование линейки продуктов Radeon против линейки продуктов GeForce. Использовались публично доступные тестовые приложения из комплекта MS WHQL 5.3. Тестирование проводилось на различных видеокартах обоих производителей и включало повторное выполнение различных тестов (более 500 раз на каждой плате), чтобы эмулировать типичное долговременное использование видеокарты.
В этих сериях тестов ATI постоянно получала более высокие оценки стабильности, чем NVIDIA.

(c) radeon2.ru, 11.06.2005

Ключевое слово здесь - "оплачивала"

Sadow, ключевое слово здесь - "независимая тестовая организация". Платить нанятому работнику - нормально, разве нет? Заказали исследование, а не его результат. Кроме того, об этом было сказано открыто. Если бы эту контору уличили во лжи - это означало бы потерю авторитета и, как следствие, смерть данной организации... Это нормальное явление, тем более на западе - так что не парься. Лично я гораздо больше верю подобной открытой информации, чем псевдообъективному исследованию в каком-нибудь второсортном железячном журнальчике. Вот там-то точно наплетут что угодно...

Ну да. Особенно если вспомнить о скандале с компанией "Энрон" и "независимой" аудиторской фирмой "Артур Андерсон" несколько лет назад. От аудиторской компании такого уровня никто не ожидал мошенничества. Все-таки была №1 В МИРЕ! А здесь всего лишь тестовая фирма. Я их конечно ни в чем не обвиняю. Но и уверенным на 100% быть нельзя. Например, достаточно просто запустить тесты для разных карт на двух разных системниках с разными ревизиями чипсетов и драйверов и - вуаля! Более того, для идеальной работы карт АТИ и НВИДИА требуются разные подборки комплектующих. На одной лучше будет АТИ, на другой - НВИДИА. Вот так!

Привет у меня нвидиа 6600 вроде карточка ниче но вот она упорно не хочет в данной игрухе 100 герц ставить или более (моник 19 митсуьиси и ему какбы пооо он и на 120 работает ) ,а вот в игре 85 нерцами всё ограничивается , может данное фуло както поменять моно ???

Гость,
Поиском надо пользоваться...

Тут к вам вопрос. У меня Radeon 9600Pro от Giga-Byte, 1 Гб оперативы, 3000 Athlon, всё как положено, но при всех возможностях игра тормозит при любом выставлении параметров анизотропной фильтрации и сглаживания, даже текст выглядит мутно, без них нормально. Я пропатчивал до версии 1.2. Дрова родные с диска, не урезанные ,на этих дровах всё работает нормально, кроме KOTORа. Что посаветуете ?

Soul2000, опять Радион ! Шучу, мой старенький 9800SE@Pro который на работе стоит, до сих пор джазу задаёт. Меняй дровишки, родные дрова - шлак, всегда и везде.

Народ а по моему спорить бессмысленно - это все-равно что сравнивать porshe и lamborgini у каждого свои хар-ки и по каким-то Nvidia по каким-то ATI а фразы типа того, что 1 круче а другая отстой возникают от того, что каждый хочет показать, что его видюха лучше если у чела Nvidia он вряд ли скажет что ATI лучше.
Еще бывает, что какя-то например игра лучше работает на ati а какая-то на Nvidia. Взять хотяб старенькую final fantasy8 на моей Nvidia 6600GT там (если честно и без патчей) полоски по экрану а у друга на ati с очень сходными характеристиками их нет - все нормально. И таких примеров может быть очень много на чем можно опустить как Nvidia так и ATI

GoldDragon воистину, зато весело. Я не зацикливаюсь на брендах. Когда царствовал P3 я юзал процы от интеля, с тех пор как интель стал отстоем я пересел на АMD. Если вдруг случится чудо и интель начнут выпускать Процессоры(П) я пересяду на них. Пока что этого не намечается, и слезать резона нет.

В эпоху 9*** и FX я юзал радеон, потому что он рвал всё и вся. Как только Нвидия начала лидировать(6800 против Х800) я тутже не думая взял 6800ГТ, потому что АТи всосал по всем параметрам(цена/качество/скорость). Если в будущем будет лидировать ATi(как было с 9800) я возьму их карту.


А старичёк то до сих пор джазу даёт. Золотое время ATi... Небыло таких карт которые я бы так страстно любил как любимая 9800SE, с открытыми конвеерами. А как я гладил свежекупленную коробку, а каким взглядом я смотрел на это чудо в красном тексталите. Эта мощь заточённая в програмное отключение конвееров, этот неродной биос который не давал разогнуть спину... Первая перепрошивка биоса, первая серьёзная карта на кровно-заработанные, ощущение будто выйграл в лоттерею когда заработали доп 4 конвеера... Эх, сейчас такого не делают.
Романтичный оффтоп.

Mordino, - у этого поколения паритет, за исключением разве что OpenGL. Сейчас nVidia со своим 7800 рулит, это бесспорно, но по технологиям ATi создала хороший задел на будущее и в следущем поколении будет рулить. А пока пусть побалуются ребята, обкатают технологии.