Shark, Я бы сказал что нейтральная сторона эта: "серые джедаи"! Но ситы не зло. Как сказал jettary лишь некоторые её представители. Хотя всем по разному смотреться. Для тех кто проживает в хороших местах и царит мир им всегда кажется что ситы герои. А вот рабы которые там видали как ситы убили их близких, вот они считают их злыми. Ситы лишь безпащадны но это не говорит о том что они все злые. Они ведь не уничтожают галактику, вот это зло...

Darth Sailon, http://cs9226.vkontakte.ru/u40119656/a_4cb03602.jpg

Ты логику включи - накой им власть, если они уничтожат галактику? Будут править своим кораблем? Ну да, полюбому вариант.

Это для кого же? Ну ка, мне даже интересно стало. Я видел в 3ем эпизоде, как все были счастливы, когда в них с бластеров гасили и мечами рубили, ога.

Ситов все считают злом, а те, кто не считают ситов злом - есть зло.

Shark, Не все считают ситов злыми. Многие одобряют ихние деиствия и доверяют им. По скольку сейчас в галактике благодаря им царит мир и порядок.

Но и при республике были те кому не нравилась республика и многие не одобряли джедаев.

Одобряют только те, кому ситы обещают власть или что-то подобное, после чего молчать в тряпочку.

Конечно, ога. Альдераан пример мира и порядка. Как и та планета, в которе 1, которую Малак уничтожил. Так он и обеспечил мир и порядок.
Мы разговариваем на разных уровнях, парниш. Для тебя МОТИВЫ - не имеют значения, для меня имеют, как способы для достижения своей цели, ведь именно по мотивам и способам можно определить - злой или не злой.
Забудь. Я хочу услышать ответ от Коула

Так, сейчас я внесу свои пять копеек в обсуждение.
Во-первых, ситы - зло. Априори. 2 обоснования, смысловое и историко-кинематографическое:a) Темная сторона тем сильнее, чем сильнее ненависть. Ненависть и зло. Хочешь быть сильным ситом - твори зло. Прием на эмоциях, а не особо задумываясь. Меньше эмоций и зла - меньше Силы. б) изначально и всегда классические фильмы ЗВ - это совершенно однозначное противопоставление добра и зла. Без разночтений. Без вариантов. В оригинальной трилогии все основано на противостоянии США и СССР(aka Империя Зла). Вся суть ЗВ именно в сражении добра и зла. Где зло изначально сильнее, но потом сдувается. Ибо эмоции уже не те, Силы у Палпатина меньше...

Ах да, и еще о произношении. Если все же брать точную транскрипцию с английского - надо говорить "Сис", ибо th=[c] произнесенное сквозь зубы aka шипение

th = [ θ ], что никак не [c]. Учите матчасть.

Послушайте как это должно быть!

th = з. By the way = бай зе вэй.
jettary, Не верь гуглю, все переводчики - лажа

jettary, я русскую букву вставил, для понимания смысла массами. Нету аналога точного в русском языке. А максимальное приближение - именно "Сис", не спорь, я вот прям щас смотрю 3ий эпизод в оригинале.
Shark, "з" - только в открытом слоге. В зависимости от положения в слове читается по-разному. И да, верить стоит только оригинальным носителям языка.

Наконец-то! Гугл.Транслейт на страже порядка!

Вот так, уже вместо изучения языка люди тупо лезут в гугель... На что я убил 10 лет своей жизни...

Garm Dallion, Задрот!!!

Я не утверждаю, что гугл последняя инстанция, НО он "читает" порядок лучше большинства моих одногруппников...

jettary, ну значит не самые умные у тебя одногруппники, что ж... Ну или не приспособлены к хорошему произношению, такое тоже бывает. Только остальных не стоит к ним причислять. Кстати, читает он стандартный английский - а сколько существует диалектов?! В той же ЗВ, имперцы говорят с британским акцентом, повстанцы - кроме высокопоставленных - с американским. Гунганы - с ямайским. И это доставляет больше всего. Особенно когда вместо "me" они говорят "misa". В зависимости от акцента очень и очень многое меняется. Цитируя моего преподавателя английского, "идеальное произношение только у британской королевы, да и то потому что она королева."

Garm Dallion, Извени конечно но сит или ситх больше звучит чем сис.

Darth Sailon, А вот это уже другой вопрос. Я сказал, как наиболее точно перевести. Если использовать звуковую аппроксимацию - то мы и получим "сит", где сочетание th заменяется не "с", а "т". А если брать перевод по написанию(он тоже очень часто используется), то получитм ситх, где тх эквивалент написанному th.

Garm Dallion, Но ведь ты согласен что слова "сис" не звучит так грозно как должно. "Ситх" возможно и не правельное произношения, но он звучит как то грознее чем "сит". Но сказать что "сит" не звучит тоже нельзя. Думаю на этом можно заканчивать обсуждения.

Darth Sailon, Да, таков сухой итог.

В итоге голосования пришли к выводу, что ситы - зло.
Что и требовалось доказать ^^

Это мнения людей. С этим ничего не поделаешь. А кто верит что ситы поступают правильно (я не исключения) те так и остануться при своём мнений