Mace Darklighter,
Спасибо, дядя =)) Очень приятно слышать
Darth Melvar,
Ок, копну глубже! Вот только за трагизм обидно... Придётся поискать его где-то ещё =)

А по навыкам жду слов экспертов.

Darth Melvar,

Ну да. А когда кое-кто пишет, что его дом разбомбили джедаи, вот тут конечно трагизм более, чем уместен
Хохмач, вэлкам бэк!

Хохмач, по идее можно преобразовать их в пару перков или скиллов четвертого ранга.
Например:

+ Сенсетивность. По-моему, неплохой расклад.

Но я согласен с Мэлом, биографию можно доработать.

*Joystick, ну вот нефиг джедаям было бомбить дома мирных граждан
Хохмач, на счет чувствительности к Силе думай - надо или нет.

*Joystick,
Спасибо! =)
Mace Darklighter,
А перки это интересно... Существует их список, или можно выдумать свой? Например, я по ходу игры постоянно делал упор на то, что люблю стрелять с двух рук, и тренировался в этом направлении. Если сделать перк "Мастер стрельбы с двух рук"...
Darth Melvar,
Однозначно надо =) Нам Сила строить и жить помогаает...

А что касается изначальных рангов (хорошо-плохо), их оставлять как есть?

не годится. Амбидекстрия - привилегия пятого ранга.

Mace Darklighter,
А жаль... Буду думать.

Хохмач,
Не слушай!
Во-первых, это развод: форсы могут использовать два сабера уже на третьем уровне, а это посложнее обыкновенной стрельбы протянул руку-нажал на курок.
Во-вторых: Никто не запретит. Берешь пистолет в одну руку, берешь пистолет в другую руку - и стреляешь. Но меткость будет такая же как в реальности.
Совет: прицеливайся одним пистолетом, а вторым пали без разбора. )

Если стрелять с двух рук по-ковбойски, то конечно нужны мега-тренировки для меткости.
Если же как в которе - когда руки располагаются близко к одной оси, одна немного впереди другой и бластеры стреляют с легкой задержкой - проблем быть особых не должно. В конце концов, бластер это не Desert Eagle, отдача у него слабая. Другое дело, что возникнут трудности с перезарядкой, поэтому нормальные люди стреляют из одного бластера, а если надо большей огневой мощи - штурмовой карабин на трехточке в помощь)

AD-44, а может ты правила почитаешь лучше, а не будешь в каждой дырке затычкой.
А то ведь когда тебя "в нечестном" бою положат по правилам ты жаловаться побежишь первый. В правилах в отношении этого все четко прописано уже лет пять.

Mace Darklighter,
поскольку соответствующую тему ты закрыл в превентивных целях для сохранения статус-кво, то отвечу здесь

Ни один мастер не может запретить стрелять с двух рук. Запретит и сделает какую-нибудь глупость - получит кирпич и непризнание с моей стороны (ауч, кажется мастера являются таковыми с согласия игроков, а не с собственного признания). "Вы не можете поднять руку, потому что у вас первый ранг." Четко прописано, нечетко прописано, пять лет, десять лет. Это не отменяет возможность наличия полнейшего бреда и дисбаланса, который здесь, безусловно, и присутствует.

1. Посылка A - для управления световым мечом нужен ежесекундный контроль Форсой, чтобы не обрезать себе руки, учет гироскопического эффекта, в случае двух мечей все это увеличивается в два раза.
2. Посылка B - форс может управлять двумя саберами на третьем уровне
3. Посылка C - стрельба из пистолета не требует контроля силой; на короткой дистанции достаточно указания рукой в нужном направлении чтобы попасть
Вывод: нефорсу использовать два оружия *проще* чем форсу.
Логическое несоответствие: форс дискриминирован на два уровня

Решение: нефорс должен уметь использовать два пистолета на третьем уровне.

Ну, в правилах, возможно. и прописано. Но логическая цепочка Скаарджа выглядит убедительно =)
Решайте, я подчинюсь решению Совета =)))

И вот ещё. С этим:

Что делать?

Тогда пускай Скаардж тебе скиллы и выписывает ))) когда его изберут Мастером Игры и он напишет свое нестатусквошные правила.
Правила таковы:

Кто умеет читать, молодец. Кто не умеет - к доктору.

Выкинуть. Навыки приобретены не по правилам, следовательно за них ничего не полагается.
Следовательно и никаких бонусов давать не следует.

Скаарджа не комментирую умышлено, ибо он мне все больше напоминает одного джедая-археолога. А джедаев-археологов надо направлять в специализированные места.

Mace Darklighter,


Они приобретались по правилам, пусть и старым. То есть, были приобретены в результате отыгрышей - как же их можно теперь просто выкинуть?
Или же "Ранг 3" уже несёт в себе набор умений?

Хохмач, не было такого не в старых правилах, не в каких других.
Это обсуждалось в мастерятнике. Думали, что делать конвертировать каждый +1 как 1/10 ранга и т.д., но ни к чему не пришли.

На что ты можешь рассчитывать:
- получить бонус-ранг (если Совет даст добро) за временной скачок (но тут проблема - ты давно не отыгрывал, не перед скачком, не после).
- получить сенситивность(при хорошо доработанной биографии).

Про скиллы и перки я бы уже ничего предлагать не стал. Дарёному коню в зубы не смотрят. Биографы могут со мной не совпадать в решении, конечно, но я всегда выступал против "попрошайничества", поскольку это ставит игроков в неравные условия в зависимости от их характера. Так что... ))) поезд ушел, дарёный конь ускакал.

Mace Darklighter, влезу с толкованием. По-моему, формулировка способностей пятого ранга подразумевает, что персонаж, конечно, может попробовать пострелять с двух рук и на третьем, и на четвертом ранге, но будет это делать совсем не одновременно и весьма не точно. Т.е. объективная возможность есть, но результат будет желать гораздо лучшего.

Stormman, а я где-то писал обратное? 0_о


В правилах все четко прописано. Где надо я даже подчеркнул.
Но Хохмач хочет именно амбидекстрии.

...И каждый желающий может убедиться в этом, просто сходив в тир и попросив поиграться с двумя пистолетами. However, два револьвера не катят из-за специфики их отдачи.
Ладно, в этот спор я не влезаю, просто вопросы игротехники люблю

StarSeer, Разиэль, смотрим заголовок темы, получаем устное за флуд. Тема для МИ и тех, кто с биографиями.

Mace Darklighter, "тема для МИ"? С каких пор?
Первый пост:

Спорный вопрос касался био, он и обсуждался. Или теперь любое возражение МИ считается неконструктивным?
(Да, можешь и мне пред влепить, я-то как раз не по теме.)