Lucifer25, тебе необязательно кто-нибудь должен ответить - зависит от ситуации. Но все значительные действия между тобой и НПС (купля-продажа, драки и т.д.) должны отыгрываться под контролем Мастера. Если ты уже начал играть с кем-то из игроков или Мастеров и кто-то из них не отвечает, ты имеешь права писать дальше после того, как не дождался ответа в течении пяти дней, если не было специального предупреждения от игрока или Мастера об отсутствии.

Jeff Khun, почитай темы в ролевых разделах и правила игры.

Jeff Khun, никаких тем создавать не нужно Можешь пока начинать отыгрывать сам, просто чтобы начать писать. Можешь познакомиться с другими персонажами, или отправиться куда-то обучаться. Мастера игры найти как правило не так просто, поэтому лучше для квеста с кем-то скооперироваться.

Новичков, или не очень, но - вопросы. ^_^

1. Как все-таки относятся мастера к общему индексу цен... кхм, то есть общему уровню понтов в форсе? Ныне, насколько я вижу, это разнится от мастера к мастеру - если по ДМству Мэйса, скажем, мысленное общение - штука сложная и вообще не очень позволительная, так как неканонична, то по ДМству Куэллера темные форсы создают чуть ли не демонов из дарксайд материи, а светлые летают и ткут из воздуха термальные щиты.) Меня совершенно устраивает оба подхода, но этак получается, что при переходе из квеста в квест возможности резко изменяются, что малость дезориентирует.
2. Как у нас играются скрытые действия, которые по идее, должны быть доступны только конкретному игроку, но видит их весь форум?
Пример: данж, в центре - терминал, двое хакеров на спор хотят его взломать. Первый путем кропотливого обследования данжна от умирающего офицера службы безопасности узнает пароль - сокрытое слово "ежик". Второй, успев добежать раньше, оказывается у терминала без кодов доступа, и ему предстоит перебор эдак миллиона комбинаций слов и цифр наугад... И он, помолясь Великой Силе, по чистой интуиции и "совершенно случайно" решает начать со слова "ежик", которое слово он прочитал в ответе мастера Первому... Естестественно, выигрывая, хм, квест...

Cheron, хорошие вопросы
1. Не раз ставил перед советом вопрос о такой унификации, но единого решения не нашли. Поэтому для мастеров рекомендовано вывешивать критерии своих судейств в админке.
2. Скрытые действия, которые производятся игроками должны отправляться в ЛС мастеру игру, а в игровом посте должен быть некоторый намек на это действие.
В случае, если такое действие для игрока производит Мастер, то опять же используется ЛС. В твоем примере я бы на месте Мастера написал примерно так:


Jeff Khun, идешь в раздел "Империя", в тему "Корускант", пишешь пост вверху которого должна быть надпись "Кантина" и занимаешься отчаянным пьянством.

Mace Darklighter,
1. То есть каждый мастер пишет себе этакое резюме, в котором указывает свое отношение к форсе, и в игре используется именно оно? Это, в принципе, лучше чем ничего, но хуже, чем установленное универсальное решение...
Тогда давайте хотя бы напишем такие резюме.) Профиль каждого мастера, в который можно записать заодно и специализацию (арбитраж, квестоводство, глобалка), и контактную информацию, и вообще гражданскую позицию.)
Хотя конечно, определенности бы поболе.
2. Примерно так и думал, спасибо.)
Если такой вариант - встреча за столиком в кантине, один персонаж ждет другого, и в ходе ожидания решает от нечего делать капнуть в приготовленную к распитию бутылку немного яду. Выглядеть это, видимо, должно так.

Тут даже при всем том, что не указано содержимое пузырька, ни один игрок в здравом уме такое пить не будет. Как тогда можно скрыть действие в подобных моментах? Что-то вроде

?
Выглядит не слишком натуралистично, да и подозрительно тоже...

Cheron,
1. http://swkotor.ru/forum/viewtopic.php?p=438570#438570
2. Достаточно будет чего-то завуалированного:

Но в принципе, главное, чтобы в курсе был Мастер. Который, например, оставляет за собой право включить в действие официанта, который все видел и гипотетически может спасти персонажа оппонента.

Mace Darklighter,
1. Ну, кроме никто отношения к форсе не высказал. А многие и вообще ведут без профайла.
В принципе, можно обойтись просто вопросом к мастеру перед квестом.
2. Understood.)

Спасибо за ответы.)

Lucifer25, остались. Крайт-драконы.

Lucifer25, в общем, так. Если ты на планете даже с контролем уже был, при этом осознанно не тащишь ничего противозаконного - тогда может тоже без Мастера пройдешь.

А через сколько (максимально) дней мастер должен отыграть таможенников?

Лита Дейтуна, да к мастерам те же условия - 5 дней. Но в случае с планетами не обязательно даже мастер может быть, а те, кто там заправляет. В случае с Империей - модераторы, Рид, Трупер....
searching
1. Эксперименты над психикой человеческой расы? Зачем? Все тысячу лет как исследовано вдоль и поперек.
2. Империя официально этим не занималась, это тебе не фашистская Германия. Для "недокументированных" способностей человеческого организма - к ситам.
3. У человеческой расы - только с помощью Силы. У других рас-телепатов это тоже либо проявление Силы, либо вполне себе естественные природные органы. Любая мистика = Сила.
4. Force Bond.
5. Настоятельно рекомендуется.

Мнительный однако.

Darth Melvar,

Разве что в качестве арбитра в конкретном квесте согласно Правилам. А то уж больно своевольными иногда бывают подобные "заправлялы".

Jeff Khun, в последнее время редко умирают в боях. Чаще: порубятся для красоты и разойдутся. Почитай Лунный молот в Независимых Персонажи ходят по очереди, а затем МИ выносит вердикт, и в один прекрасный момент такой вердикт может стать смертельным (в зависимости от действий). Игрок имеет право подать апелляцию Мастерскому Совету, если он не согласен с вердиктом Мастера.

Jeff Khun, Мэйс любит только меня, все - факт!

Каждый игрок совершает определенные действия без какого-то конкретного описанного им результата (обычно одно-три действия - стрельба, кувырок и т.п.), второй то же самое делает, Мастер или игротехник судит результат.

Замечательная фишка современного общества: никто никому ничего не должен.

Мнение Мастеров игры не оспаривается. В спорных случаях судьбу решает Совет Мастеров, голосованием.

Оспаривается путем внесения апелляции Совету. Это делается в административном разделе или через одного из Мастеров.

Jeff Khun, Нет, и Обмена официально вообще не существует

Jeff Khun, если есть желание почитать хорошие описания боев, то ищи в Независимых темы Обители Дуэлянтов. Там одно время были очень серьезно настроенные люди, которые собственно и создавали эту систему описательных боев.
Для примера бои Скаарджа.

ПС: Про смерть персонажа в дуэле.
В кратце смерть оного признается тогда, когда игрок делает ошибку в описании действий или противодействий. Это обычно видно всем, не только Арбитру. Арбитр как раз старается всеми силами оттянуть чью-то смерть или поражение, дожидаясь полного объективизма, когда уже ничего поделать нельзя. Также... Редакция боевых постов тоже может привести к подобному, или около того.

Ir-lan, материал – транспаристил. «Лобовое стекло» – тот же иллюминатор, по мне так. Смотри вукипедию.