2all
Спасибо за прекрасную постановку спектакля "Биограф, модераторы и парочка нубов". Отличный актерский состав, режиссура, звукооператор, свет. Все было замечательно! Особенно главная роль -
Глепо Акмос, отличный экземпляр архетипа "взбаломушный юзверь, считающий себя умнее модератора и биографа сразу". Давно так не веселился.
Мелвар неожиданно ушел "в массовку", исполняя роль "гласа модераторов ИМперии". тоже хорошая игра, мастер виден даже на второстепенных ролях.
Очень понравились следующие фразы главного действующегор лица:
Цитата:
Dezz, "господин Коул", не может вникнуть в фразу из текста? Неужели те же проблемы?
Затем делает замечание по поводу навыков, хотя любой нуб знает, что навыков никаких нет, а у всех первый ранг, за исключением тех, кому биограф дает бонусы.
Тут хоть до посинения можно жопу лизать, а профнепригодность на лицо.
Гыгы. Во-первых, обращение к Деззу. Прикол. Дезз у нас авторитет по биографиям. И биограф по совметсительству. Я шучу, не обижайся, Дезз!
Никаких навыков нет. Вообще зачот фраза, +5.
Профнепригодность, говоришь? А я вижу совсем наоборот. То есть камрад Коул вполне по правилам выдвинул претензии - и тут один решил выпендриться. Как будто до этого всем предыдущим не выдвигали подобных претензий, так нет же. Он подумал - "А фигли тут какой-то модератор решил у меня биографию проверять?" Вспоминается историческая фраза Ареса Фетта
Цитата:
Ах, да, если биограф по каким-то причинам недоволен Вашим личным делом – смело шлите его на три клавиши! Орите на него, материте, предлагайте банить – Вам никто слова поперек не скажет! А еще лучше – пишите свое дело сразу в «разрешенные», зачем Вам пропуск какого-то биографа? Кто он такой?
Наблюдаем похожую ситуацию. Да, Коул, может, официално и не биограф, но он допущен в раздел "Биографии" проверяющим. Значит, Мастера игры довольны его работой. Значит, все должны быть довольны.
Мелвар сказал - "Думаете, у нас тут демократия? Как вы заблуждаетесь". Та аже ситуация. Думаешь, за тобой горой будут другие пользователи? Благодари судьбу, что Лопарь не на своем посту биографа (он у меня проверял - это ад!!!). Коул вполне добрый биограф.
Цитата:
По существу есть претензии? По смыслу, логике построения биографии и орфографическим, стилистическим и пунктуационным ошибкам?
Если нет, то какое основание для разборок? Пропускай биографию, или ставлю вопрос перед Мастерским Советом, чтобы тебя на милю не подпускали к этой теме.
Победитель в номинации "Маразм недели". Нон коментс.
Цитата:
2. Правила не запрещают в биографии иметь образование. Теоретически даже можно быть в прошлом джедаем, но биография должна быть составлена таким образом, чтобы было ясно, почему у тебя нет никаких навыков. Так, что прочитай правила внимательно, а потом говори, чтобы другие по ним играли. Ты правила внимательно не читал
Опять же - человек просмотрел хз какой давности правила, в которых ещё есть "джедаи с отшибленной памятью". Или они разрешены? Ан нет, раз Силы нельзя иметь, значит и джедаем не можешь быть. Логично? Логично.
Цитата:
*Joystick, нет, я первый. Может быть, потом второго заведу. Биография основывается прежде всего на истории Ролевой Игры и прочитанных мной постах. Что-то исправить?
Не надо нам второго. Одного хватило за глаза.
При всем этом, хочу заметить, мне квента данная очень даже понравилась. Хотя слушая данного товарища, так и хочется крикнуть "Сперто!". Я не прав? Переубеди меня.
А, ещё. Отсутствие имущества. Господа Мастера, а этот товарищ собирается голышом отыгрывать! И навыки - та же бадья. Одно дело навык есть - например, пилотирование, хотя понятно, что при ранге 1 ты знаешь теорию да можешь быть допущен к занятиям в летной академии. У тебя все навыки 1? А это противоречит правилам. У тебя один навык? Какой? У тебя несколько? ВСе равно указывать надо, ибо с рангом 0 - это ноль, и ниче не добавишь. Это подобно дикарю, которому дали в руки КПК, а он начал им орехи колоть. Полное незнание, вплоть до того "а что это такое?".
Но спектакль отменный. Всем спасибо ещё раз, вволю повеселился.
Регистрация
Вход
FAQ
