Пока не появилось ходов, хочу заранее обратить внимание уважаемых ситов - никаких предпосылок связи охотника и охотницы вы не видите. Вы можете, конечно, догадаться, но с использованием исключительно ролевой информации.
Пишу потому, что отписывать действия Шторма имею право только после вас, а, скорее всего, его действия сразу после появления Ринды никак не будут связаны с взаимодействием с ней.

Stormman, разумеется, догадаемся с использованием ролевой информации)

Мое почтение всем присутствующим! К сожалению в ближайшие несколько дней я скорее всего не смогу тыгрывать. Надеюсь, что в воскресение смогу. Сейчас просто большая каша с апгрейдом компа и это занимает много времени и нервов - все ставить с нуля и т.д. и т.п.. Поэтому постараюсь отыграть в воскресение и приношу свои искренние извинения всем участникам.

З.Ы.
В Асе вы меня ближайшую неделю вряд и найдете(((

Mad Leo, принимается.

Manta Darkray, по поводу твоего "блестящего раскрытия"...
А что ты прикажешь делать человеку, который попадает в эту ситуацию? Он видит, что каминоанец, секунду назад бывший в более менее адекватном состоянии, заорал, начал тупо пялиться себе на руку и на этого человека, а сит, который до этого весьма агрессивно был настроен, на 4-5 секунд замолчал и не двигался...
Разумеется, этот человек, имеющий хотя бы мифические представления о форсюзерах, догадается: "здесь что-то не то", и скорее всего, повинен в этом как раз форсюзер, а не странная ментальная болезнь каминоанца.
И естественной реакцией на это происшествие будет:
1). Небольшой шок, ну или не шок, а просто сомнения/терзания по поводу того, что стало причиной столь удивительного поведения Квита.
2). И вследствии этой мысленной занятости, никаких особо решительных действий сам этот человек предпринять не сможет! Вот тебе и разгадка "дублирующего вопроса", а также объяснение движения: не приближаясь к ситам, но идя в ту же сторону (!), что и каминоанец.
Отмазки типа "ну, вот так вот ему подумалось" не катят, поскольку никаких ролевых логических причин для раскрытия "тайного агента" в отыгрыше не имеется.
Что прошу у мастера? Ну, разобраться в ситуации и отменить/ не отменять сделанный Мантой вывод о личности человека в броне. Причем, опять та же просьба - исходить исключительно из имеющейся у персонажа информации, и ничего более.

Stormman, а что такого сделал Манта, его персонаж? Тем более, что, как мне кажется, будь он истинным ситом, то порубал бы в капусту и тебя, и Ринду, и даже каминоанца без особых раздумий. Просто так.
Отмены хода не будет.

Mace Darklighter, а зачем ему что-то делать сейчас? Вообще не важно, как это скажется на игре или не скажется... суть в том, что он вообще не мог такого подумать!
Прости, как ты сказал? Истинным ситом? Ты уверен, что, например, Маэстро или Рейвен в такой ситуации стали бы рубить всех направо-налево? Только потому, что они вызывают подозрение? Мэйс, это твои домыслы, и ты почему-то их до сих пор сохраняешь. Манта не действует по твоей схеме, он отыгрывает своего персонажа и, наверное, лучше тебя знает, что ему стоит делать, а что - нет. Сам факт того, что в этом ходе он сам начинает играть с Риндой и Штормом говорит о его психологии! Он не стал бы резать всех только потому, что ему не нравятся их лица. А может быть, и стал бы, но не в этой ситуации.

Я прошу тебя подумать еще раз, логично и объективно, исходя только из написанного ранее. Вряд ли стану делать апелляции и так далее, суть не в этом... Да, Манта таким ходом полностью лишает меня фактора внезапности и заставит действовать против себя, форсюзера третьего ранга, уровня рыцаря джедая в фильмах, в открытую и без всякой подготовки. Это существенно урезает шансы на победу, но дело не в этом! Я не первый раз повторяю - делайте что хотите, думайте как хотите, но обосновывайте это... не "а вот мне взбрело в голову, что он меня будет убивать", а "я вижу то-то, он действует так-то, значит, лжет, и он - наемный убийца, который все время до этого притворялся". Потому что - повторюсь - Манта не собирался изначально всех вырезать. Если бы у него был отыгран характер любителя беспричинных массакров, то я бы ни слова не сказал. Но здесь-то другая ситуация, и сам игрок не хочет действовать своим персонажем в таком ключе.

Повторюсь: Манта ничего не сделал. Он по большому счету продолжает "игру". Завтра выложу вердикт вашим совместным действиям. Если до того момента Манта передумает - оставляю это право за ним.
Что касается "делайте, что хотите" - у Манты все отыграно. Я считаю, что отыграно правдоподобно.

Mace Darklighter, вопросов больше нет.
Манта, к тебе вопросов тоже никаких И претензий.
Продолжаем играть



Карта.
Карта перемещений, составленная по ходам.
Текущая ситуация.
Поскольку дальше пойдет уже активная боевка с маневрами, и пр., и пр. - предлагаю в этой теме вести карту, чтобы не было непоняток. Я уже успел один раз ошибиться в указании направления, но поскольку сам текст подразумевает другое, я включил в карту исправленный вариант перемещения Шторма.

С картой все согласны или есть возражения/уточнения/замечания?[/url]

Stormman, карта, в принципе нормальная. В принципе, там не указано перемещение Лео (он шел к выходу), но в отыгрыше не указано, сделал ли он шаг или прошел много, потому, я думаю, можно оставить.
Возражения?
Одно уточнение: балкон все-таки - на всю стену, а не так, как изображен на карте. Т.е. застекленный длинный коридор над потолком.

Ага....я в принципе представлял немного по-другому, но так тоже сойдет. Согласен.

Я сходил. Карта хода.

Обращаю внимание игроков, персонажи которых оказались в хрустальном зале. В силу добротности отыгрышей и ситуации, когда действует режим PvsP, в моем последнем и дальнейшем судействах часто будут использоваться дайсы (кубики уже бросались дважды).
Это будет определять как успешность выстрелов охотников, так и успешность отражений их персонажами-ситами, а также использование ими Силы. Коэффициент D2, D6 и т.д. оставляю на свое усмотрение (здесь будет учитываться отыгрыш, мои личные представления как МИ об использовании того или иного навыка, наличие ошибок в отыгрыше и ряд других переменных,). Результат броска кубика далеко не всегда означает летальный исход. Это может быть другой «штраф».
Удачной игры!

Mace Darklighter, да, обидно было бы проиграть из-за выпавшего "не того" на кубике. Ну да ладно, другого способа действительно не вижу...

Чтобы не было вопросов (у Штормана уже появились). Разумеется, при движении Ринды влево высота увеличивается также.

Каота моего хода. Стрелочка показывает, куда я хотел бы добежать. А добежал или нет - встры...э...ДМство покажет)

http://i16.tinypic.com/2rmtmc2.jpg

НГ: активность игроков в PvP-части квеста

Я aka Stormman: недоступен с 28 по день 4.
Лео aka Mad Leo: будет по вечерам почти каждый день.
Манта aka Manta Darkray: недоступен с 29 по 4.

Аналогично с Мантой - вобщем куда хотел прыгнуть)))

http://i12.tinypic.com/2i28nix.jpg

Видимо, тут стало комильфо выкладывать свои перемещения, оно и к лучшему - все яснее и понятнее.

Прошу прощения за красную надпись у тех, кто не в теме - это во многих драках компутерных и приставочных (МК, например) надпись появляется в конце боя Если не нравится - могу вырезать

Насчет моей стрельбы. Это вполне нормальный прием, нужно просто с темпом провести рукой по намеченной линии, на мгновение задержавшись у мишени.

Граждане ситхи ходить собираются, аль встретимся в следующем году?