Вынесено как отдельная тема из "Что вы любите в фантастике".
Чуи.
Цитата:
Или лазеры, плазмаганы и пр. Дело в том, что это АБСОЛЮТНО неэффективный вид снаряда для оружия. На больших расстояниях лазерный луч реально отклоняется просто ВЕТРОМ. Да и, собственно, чтобы защититься от него, никаких "щитов" и даже брони не потребуется - кто слышал про дисперсию света, поймет. Плазма вообще нестабильна чтобы хоть как-нибудь далеко пролететь, а потери энергии при ее использовании - баснословны. И старые добрые ракеты и пули - лучшее, что может изобрести человечество (Харконенны - фарева!). А стоит ли напоминать, сколько лет старине AK, сколько было попыток его превзойти, и к чему они привели?
Друг мой ознакомься с физикой хоть немного... Пожалуйста и не говори такой ерунды! Ветром у него поток квантов отклоняется!!! Ветер отклоняет не луч! Ветер это движение воздушных масс, в которых и происходит преломление.
Цитата:
кто слышал про дисперсию света, поймет
А еще ты наверное слышал такие умные слова, как: интерференция и дифракция? А тебе в голову не пришло, что лазер можно широко использовать в космосе??? Где дымом или взъвесью металл. частиц ты не отделаешься. Тут пригодятся эти присловутые щиты и они не обязательно должны поглощать!
Цитата:
Плазма вообще нестабильна чтобы хоть как-нибудь далеко пролететь
Нестабильна, это да только состояний плазмы может быть большое количество, обусловленные начальными характеристиками, сейчас недостижимо, но в будующем вполне. Достаточно маленького "такомака", но для этого нужна сверхпроводимость.
Цитата:
И старые добрые ракеты и пули - лучшее, что может изобрести человечество
Ракеты да, а на смену пороху придет электромагнитный импульс.
Да друг мой... иди учись.