Рэйвен Энджел Коннол, извини ... может где и не внимателен ... стар стал
Думаю может сделать определенный процент, например командир соединения гибнет при 75% потерь, командир звена отделения при 50% ... или ...
лучше даже будет сделать это так: в каждой битве - гибель командира крупного соединения обуловлена 2% (с повышением процента к звену/отделению) вероятностного события и каждый ход атаки/обороны ДМ-ится вероятностным счетчиком ...

ИМХО, чтобы лучше понять мир, когда каждый член, хоть и неись эскадрильи умирает, надо читать книги серии Икс-Винг...

Так будет гораздо лучше . Но ещё лучше оставлять такие вопросы на усмотрение ДМ'ов ибо исключения есть.
(например в 6 эпизоде - гибель SSD "Executor", когда в его мосик влепился A-wing )


Ну для массовых боёвки можно считать по формулам....(что-то типа: уровень атака нападающих*количество - уровень защиты обороняющихся*количество обороняющихся )
Ещё ко всему есть такое понятие как мораль и здравый смысл у неписей: нормальный игрок врядли будет бросаться под огонь когда знает, что в 99% - это смерть для него, значит и неписи (теже самые солдаты) не будут такого делать. Кроме этого при больших потерях они будут отступать/ паниковать / и т.д.

Очень нехорошо, когда получаеться, что игровой мир делиться на: игрока, торговца (у которого игрок покупает навороченые пушки, и продает трофеи с врагов) и мостров/ прочих врагов..... тогда игра из ролевой стаёт очередным клоном Диаблы.....

Ещё раз повторю - никакого полного игнора Ская не было (говорю за себя и двух моих коллег). Мы на площадке были раньше его, что уже было мною доказано (см. ст. 3), а Скай нас почему-то упорно не замечал...
А если судить по Ролевой, то мой перс вообще толком не знает, кто такой Скай, не может назвать его братом по оружию и не слишком-то ему доверяет, т. к. от вышеназваного Ская, судя по сюжету, одни неприятности (начиная с преследования нас ещё в космосе). Кроме того, Скай странным образом благодарит Джона за спасение его жизни...
И последнее: Совет нас сюда прислал и только Совет может отозвать.

*Joystick, только вы оттуда сбежали чурезчур резво
Iron_John, Правила можешь продвигать скока угодно, но бой начался по старым, следовательно и будет идти по старым правилам

SkyW@LkeR, ты давай быстрее уточнения давай, а то нельзя столько времени игру в паузе ради тебя держать.

SkyW@LkeR, когда ты писал пост о своём приходе мы там стояли ещё. Внимательнеё нало быть, а не жаловаться и строить из себя обиженного. (ах, меня тут все игнорируют..., бедняжка)

*Joystick, Слушай падван, я просто просматривая темы натыкаюсь на твои постоянные понты. Не стоит учить Скайуокера, ты здесь еще никто.

Darth Melvar, Хватит нас табанить ... у нас действие идет - претензии к Скаю есть, но если мы - его противники против отката, то пост считаем сбывшимся ... ДМ дает итог - вот и подводи ... заметь как ты пришел успели сделать только один ход за трое суток!!! Ты что решил Ская и Нас измором в Игре взять?
Скай - пора спешить, затягиваем действие ужастно, я бы уже с неделю назад отбыл на Кор, а в результате Ваших постов один раз в день, да и постояных откатов, которые делает предложенный Вами ДМ мы топчемся на одном месте ....

В общем имейте (а не поимейте) совесть - не хотите играть, просто уйдите в сторону ....

Винс Скайуокер, да хватит тебе наезжать на него .... отигрывает он нормально, без Читов, но у каждого может быть свое мнение ... тем более Джойстик правильно пишет - Скай пришел уже после троих учеников, они вообще во время бури находились на площадке .... однако что то слушать этого не хочет хоть ему на посты указали ...

Darth Melvar, кстати, хотелось-бы услышать мнение, по поводу избытка ходов, со стороны SkyW@LkeR'а... то он взлетел, и начал облет площадки. То, он навелся, отстрелялся 4-я звеньями, попарно, с контркурсов... И почему в таком случае, откатом считается мой пост, а не его, тем более, если игра стоит "на паузе"?
Кстати, по поводу ИТ-1300. он у нас, или нет???

Винс Скайуокер, как я уже говорил, дата регистрации ничего не значит, а факты я привёл достоверные.

*Joystick,

Тоесть ты считаешь что равен... к примеру мне? Или Скайуокеру? Не важно. ты действительно так считаешь? Считаешь что опыт ничего не значит и ты столько же знаешь о ролевке? Знаешь ее финты?
Iron_John, Я не люблю подобного отношения.

Винс Скайуокер, равен в чём? Да, я согласен, ты и Скай намного дольше меня здесь, вы более опытны, но неужели для того, чтобы высказывать и отстаивать своё мнение мне нужно пробыть в игре определённый срок? Ведь спор здесь не очень-то соотносится с пониманием тонкостей ролёвки.

*Joystick,
Слова твои? Твои... Это относится как раз к ролевке. При чем фактически это замечание. Просто призываю тебя быть осторожнее в словах. Звучало это не по джедайски. Поверь я знаю что такое настоящий джедай.

Винс Скайуокер, а разве я был не прав? И, я думаю, стоит различать поведение игрока в Игре и административных постах. Я имею право отстаивать своё мнение. Скай тоже иногда пишет так, что читать не очень приятно и в том числе делает замечания, но я к этому претензий не имею, так как это не касается непосредственно событий Игры. Это его форма общения, и у него в этом полная свобода, как и у всех на форуме, если это не нарушает правил форума. Я оспариваю именно его игровые действия, о несогласии с которыми было сказано выше.

*Joystick, Указывать ты никому не должен в таком тоне. Ты можешь рискнуть пренебрежительно относиться к ситам, но не к своим. Ты же джедай, ты должен быть терпим и в административных постах. Или ты считаешь чт оджедай он джедай только в ролевой?

Винс Скайуокер, я считаю, что слишком смешивать Ролевую и реальность всё же не стоит. Твои замечания учту, спасибо, но если ко мне будут обращаться в несовсем корректной форме, отвечать буду соответственно. Такой уж я, ничего не попишешь.

Мда... Интереснейшее приключение превратилось в нудную разбираловку... Сожалею. Но хотелось бы все выяснит наконец..

Dark Priest, если бы...

Потом это назовут «Мейс Дарклайтер пришел позлорадствовать».
Ну и чего? За что боролись на то и напоролись? Выходит, что даже Скай не виноват… Конечно, вердикт Мелвара оспаривать можно (и нужно), но толку-то? Теперь за вас разве что Дьяч вступится, но его имхо скорее всего останется его имхо.

Я сам не рад от своего вердикта.