Сабж

Нужен. AMD rulez forever!

Всё что не пентиум - то не процессор.™

Ridle,
Смысла в x86-64 - нету. Но по производительности - он на равне с равноценным (рэйтинг) P4 идёт.
Так что в данный момент - это лучше, чем Athlon XP, но смысла специально делать апгрейд ради 64-х бит - нет

Я не имею ввиду сейчас, (сейчас вообще нет смысла делать апгрейд) имею ввиду к следующему лету.
Civil, я с тобой не согласен, что он сравним с Р4, разве что с новыми процами и Extreme

Это года через два будет иметь ощутимый резон. Сейчас оптимальный камень - Атлон 3200. Пентиум забудьте, как страшный сон.

Darth Melvar, Вот я не понимаю твою логику. С одной стороны, ты такой яростный стороннник продукции nVidia, с другой - AMD. На мой взгляд, вещи не совместимые - уж если консерватизм, то консерватизм во всём. Хотя такой расклад вполне оправдан, дружба чипсета nForce и видеокарт ATi сомнительна...
И почему пентиум старшный сон? Продукция intel всегда была синонимом надёжности. Нет, что-то я атлонам не доверяю, всё-таки эталонное выполнение инструкций предпочтительнее...

Что касается 64-бит, на мой взгляд, это простым пользователям-геймерам не грозит в ближайшие годы.

Darth Fault, тебе бы написать подобное на клокерс.ру тебя бы там разорвали в клочья.
А насчет точности вычислений, ты сильно ошибаешься, совсем скоро это будет востребовано.
Darth Melvar, уже сейчас оптимально ставить такой процессор.
Ridle, к следующему лету стопроцентно нужен процессор помощнее!

Darth Fault, кстати предупреждение! Не разжигай межнациональной розни.

Anton_Takoi, (смотрю на часы) Да, уже сейчас, уже сейчас.... Было дело я на такооом конфиге с таким камешком играл в УТ2004 где-то на турнире. Вообще. Офигеть.

Anton_Takoi, Ай как не справедливо по отношению ко мне, даже обидно стало! (это я про "разорвали в клочья"). Ладно, в конце концов, я не претендую на абсолютную осведомлённость в этих вопросах... Кстати, это даже не мои слова, а сотрудников довольно крупных в нашей провинции компьютерных контор.

Я тебе как такой сотрудник скажу: продавать Пни выгоднее, на них профицит (накрутка на опт) - выше А дома у меня Атлон. А 64й пока брать не планирую - не подо что, как только появяться задачи с которыми мой 2,5 до трешки разогнаный не справиться - тогда озадачусь апгрейдом.

Strike, Намекаешь на то, что мне навешали лапшу и впарили дрянь? Это не имело смысла - я всё равно комплектуху в маскве покупаю. В любом случае, пень - мой сознательный выбор, хотя изначально планировал брать атлон... Накрутка там, профицит - не знаю. Ох, как лень спорить... Что-то оверклокерс.ру не открывается, а то бы кинул ссылку на материал, из которого следует, что в Дум3 атлоны сливают без вариантов, только новые 64-битные что-то могут противопоставить пням...

Darth Fault, ну зачем дрянь Принципиальной разницы промеж Пнем и Атлоном - нет. Разглядеть разницу без тестов, "на глаз", тебе не удасться. Так что предлагали то, что выгоднее конторе
Вот кстати тесты: http://www.3dnews.ru/cpu/amd-athlon64-939/index03.htm
Они по идее показывают крутость А64, но посмотри хотя бы на показатели Атлон 3,2ХР+ против Пня 2,8. А ценничек то ой разный...
А Дум у меня на Атлоне 2,5 до 3,0 разогнаном вполне замечательно работал с карточкой из middle-end класса. Хрень такая, кстати.
Но что то совсем офтоп выходит, завязываем