Kriptus,
Мне 840 КБ дорого качать. Сам я смогу проверить недельки через две. Я смогу скорее всего посмотреть на FX 5900 и Quadro FX 2000 (не факт, но посторяюсь). Правда драйвера - только рекомендованые для игры в KOTOR (не новее и не старее).

Ати форевер...
Да, форевер...


НО! Вы попробуйте запустить КотОР на Catalyst 4.5
Руку даю на отсечение, это вам не удастся.

Гостюк,
Давай сюда руку. Будем отсекать
KOTOR работает. Но только на 4.5 - он работает не более 15 мин. Потом - увы...

У меня:
Атлон ХР -1800+ оперативки 256, видео - трансценд 9600 про, версия дров 4.6 Форсаж.
Игра, зависала два раза (играю неделю) при переходе в другую локацию, темный экран (хотя что-то рассмотреть можно) звук идет дальше. По описанию трабла лечится установкой патча 1.2, игра на 2-х СД от украинского фаргуса. Дрова 4.5 не пробовал, но 4.6 работают точно, скорость с другими версиями не сравнивал.

Упс, ложанулся, дрова у меня таки 4.5. от форсажа

Catalist 4.5 (во всех проявлениях) плохо живёт с Sw: KOTOR. У некоторых - не работает. У других - виснет.

М-да, все выше сказанное мною справедливо для связки Sw: KOTOR v1.00 + Catalyst 4.5.
После установки патча на Sw: KOTOR v1.02 все описанные глюки с дровами 4.5 имели место быть. Пробуем 4.6

Почитал тут ветку по-поводу Х800 и карты от Нвидии. Не так давно читал интересную статью в котрой их сравнивали. Очень интересная идея там прозвучала, а именно: Да карта от Нвидии даже в некоторых тестах (минимум от общего количества) выигрывала у АТИ. Но! При запуске игровых приложений того-же Фар Края Нвидия проседела до 26 ФПс, в то время как у АТИ минимум состовлял около 40 ФПС. Отсюда вывод - не та карта хорошая которая выдает максимум ФПС. а та у которой эти ФПС не падают ниже играбельности. Пока Нвидия ложает. ИМХО.

По поводу сравнений новых линеек от ATI и nVidia, вот интересный материал в котором новые карточки сравниваются не только друг с другом, но и с картами предыдущего поколения 9800XT и 5950Ultra http://www.spodesabode.com/content/article/nv40r420p2

а мне и те и те нравятся что Энки что Атишки, качественно и не подводят. Я раньше дело имел только ДжиФорсами а щас на Радеоне вице-флагманском сижу

Я тож на AТИ 9800 pro в принципе не плохая, только при переходе с нВидиа на Ати с дравами на мучался. По мне безразницы Ати нВидиа. Главное,что бы работало хорошо, качественно и быстро.

посоветуйте что лучше:256Radeon9600XT или 128Radeon9800Pro ??

k1ll, Я бы купил на твоем месте 256Radeon9600XT, потому что дорого и круто

Darth Gontrer,
Угу. Особенно по тестам. В 1/2 раза круче в среднем (т.е. в 2 раза хуже)
Сравнить R9600XT и R9800Pro - это как Celeron с P4 (Duron с Athlon ...). А эти 256МБ такой карте как R9600XT - не нужны даром.

Civil, Ему выберать. У меня стоит Radeon X800pro 256mb

2 Civil Tnx за просвящение

Darth Gontrer,
Тока он спришвал что лучше: Radeon 9600XT или 9800Pro
Про X800 там речи не шло

Мда когда люди перестанут ценить видюхи по объёму памяти?Или это звание снова?!

Боба Фетт, тогда же, когда считать Пеньки лучшими процами, а АМД китайскими сворованными подделками...

GKaR, Истенная правда! Вот тока когда наступит это прекрасное время Наверное когда зажравшийся Интел падёт