У меня был такой случай в дуэли, когда противник переключил свои лазеры в стан режим и ДМ сказал что их не отобьешь. А некоторые другие люди считают что можно отбить. Например Мелвар.
Джон (ДМ) аргументрировал это тем, что стан это волна иее отбить нельзя.
И вот я создал тему, чтобы наконец то решить, можно ли отбить стан? Потому что стан режим есть практически на любом оружие, и форсам тогда придеться нелегко...

Силой отклонить - можно. Сабером отбить - нельзя

Джооон, что скажешь, а ты мне в дуэли так все построил что было очень трудно, читай, принимай и не обижайся...

Гаурдел, отбить нельзя, но уклониться можно, да и нужно Скорость стрельбы учитывай - 1 выстрел в секунду. А про форсов - Силу можно иногда юзать... просто, чтобы показать, что ты форс....

зы: Нечего на Джона катить - судит он достойно, не надо говорить, что он тебе трудности делает. Например, моя ракета была с головкой наведения, тем не менее она пролетела мимо... радуйся... это жизнь...

Арес Фетт, Силой? А аналогия есть?
2Gaurdel, я же тебе говорил, что такое стан заряд ... если плазма это маленький сгусток материи, то Стан-заряд это (см. 4 серию) аналог скорее звукового бластера - шоковое поражение происходит по волновому методу и кроме того это далеко не точечный заряд, считать это скорее надо брошенной сетью. В результате чего пражающая сповобность созраняется недалеко, около 12-15 м и диаметр области поражения к этому место всегда считали близким к метру.
И на счет судейства ... хм ... за собой несправедливостей не замечал ... и вроде не знаю, чтобы меня в этом винили даже крепкие враги, так что зря ты бросаешься словами. И ... дуэль это не просто так побаловаться ... против тебя специалист все таки ....

Стан невозможно ни отклонить ни отбить, но можно просто увернуться. Есть определенные щиты которые могут заблокировать стан.

стан - это волна. импульсная, звуковая, магнитная - всё равно какая. Волна, Луч меча не поглащает её как молнию. Она проходит. и делает своё дело.
Один из лучших вариантов уклонения - принять удар на себя, упасть в обморок, проснуться и врезать ударевшему)

А Люк разве не отбивал становые выстрелы? Это когда империя Сии-Руук пришла, у них было кажется оружие наподобие станнеров, и Люк потом перенастроил свой меч и отбивал эти выстрелы.

PhantomHunter, всмысле, "перенастроил"?

Ну как то его настроил на отбивание этих станов, но тогда он не мог отбивать выстрелы обычного бластера.

Darth Phantom, энциклопедию посмотри. По оружию. Разделы "Световой меч"(там примеры - мечи Люка и Вейдера) и "оружие Сси-руук".

По пятому сезону "Войны Клонов" - стан-заряд рассеивается при ударе о световой меч, поэтому его нельзя отбить.

P.S. Кроме того, это логично, ведь в противном случае - все охотники на джедаев только бы и делали, что кидались станами.

Ну если уж говорить о тактике, то использовать стан как раз разумнее. Его вам не возвернут, а словить собственный болт - перспектива как раз не из приятных.

Некорректное построение сообщения, с моей стороны. Постскриптум относился к первому сообщению, где утверждение о невозможности отбить стан было воспринято мной, как невозможность его заблокировать. Поэтому и сказал, что обладай стан возможностью проникать сквозь световой клинок, только его бы и использовали против джедаев и их тёмных коллег.

P.S. Что касается тактики, то это отдельный вопрос сценаристам, почему стан так редко используется. Могу только предположить, что стан-заряд требует время на подзарядку, что снижает плотность огня, или обладает меньшим радиусом поражения. Как вариант - предусмотрен не на всех моделях оружия, в виду увеличения их себестоимости.