В эпизоде 6 есть такой момент. Вейдер кидает работающий лайтсэйбр. Если смотреть внимательно, лучше в замедленном режиме, то видно, что центр тяжести находится примерно на клинке, на расстоянии сантиметров десяти от края рукояти. Таким образом, получается, что клинок лайтсэйбра имеет массу. Замечу, кстати, что фотон тоже имеет массу, но вопрос еще и в том, имеют ли фотоны хоть какое-то отношение к лайтсэйбрам. Как это заметно? Летящий предмет при вращении проворачивается вокруг центра тяжести.
Кстати, наличие у лайтсэйбра центра тяжести именно в указанной точке дает также возможность применять лайтсэйбр, как шпагу. То есть, ввести в бой колющие удары, элементы классического шпажного фехтования. Да, оно менее эффектно, зато много более эффективно. особо отмечу весьма эффективные дистанционные атаки, которые недоступны для любого варианта фехтовальных приемов, основанных на рубяще-режущих атаках.

Интересно... Но что касается того момента в эпе, то причина в том, что при снятии кидали не настоящий сэбер или ручку, а палку, его заменяющую, похэтому, соответственно, есть центр тяжести...
А что касается теории, есть ли он у сэйбера или нет, то...

Именно так, что кидали то, с чем снимали. Но - канон. И никуда от него не деться. То есть деться, но будет апокриф, даже не ЭкспандедЮниверс.

С клинком лайтсэйбра все вообще загадочно. Материален или нет? По всем проявлениям в каноне (эп4, 5, 6) и новых эпизодах - вполне материален. Угу - энергия есть осбое состояние материи. Типа, то, из чего состоит клинок лайтсэйбра - это пограничное состояние между материей и энергией?
Далее - количество энергии, необходимое для того, чтобы расплавить за то время то количество металла (эп1, сцена в начале фильма на корабле). Это ведь можно приблизительно посчитать, если взять за аналог сталь, имеющую исходную температуру 17 гр Цельсия. Источник энергии лайтсэйбра получается жуть как могучим.

Ну, я не думаю, что клинок можно назвать нематериальным, учитывая то, что он вполне реально разрезает предметы и людкей... но может ли энергия быть твердой, иметь не меняющуюся форму?.. может и да, не знаю... с физикой не дружу...
Что касается энергии, необходимой для работы сэбера, то ещё в книге эп 4 говорилось, что её надо очень много. Сэйберы, соответственно, на аккумуляторах. Мощных, надо сказать, потому сто ниразу не видела, что бы у джедаев\ситов в кино или где ещё у меча садились батарейки...

может его просто Вэйдер Силой так закрутил, а?

Lenny, это из области домыслов. По идее, было бы эффективнее закрутить лайтсэйбр вокруг рукояти, радиус поражения увеличился бы

Ну понеслось , этож глупо разбирать ЗВ по законам физики , да там если посмотреть не ток световые мечи не позаконам физики летают

Посмотрел Лукас на своё творение (3 эпизод), подумал: "Физика хромает, да и хрен с ней, и так сожрут!"

Я читал в какой-то книге (Тимоти Зан помоему), так там вообще клинок не горячий, а холодный. И повреждения, на убитых Скайвокером имперцах трудно было найти т.к. толщина лезвия у сабера меньше человеческого волоса (это все из книги).

Basily,
Неможет быть!!! Тимоти Зан не мог такую анихею написать!

Неправда! Она больше...

Вообще бред...
P.S. А поконкретнее книгу нельзя указать?

Darth Tevon, а причем здесь книги? Хотите книги обсуждать - делайте отдельную тему, здесь только канон (эпизоды 4, 5, 6 рассматривается.

Basily, что за книга, я такого у Зана нигде не читала... но что касается температуры клинка, то он не может быть холожным, не может, и все! Ну а законы физики - когда Лукас придумал лайтсэбер, он о них не думал, это мы, фанаты, пытаемся всему найти логическое объяснение...

Извините меня, а вы пробовали повращать лёгенькую палочку в руке 20 см.. Конечно лезвие будет что - то весить никак иначе. Иначе они бы не только друг друга убивали но и самих себя.

Ну почему сразу неправда? Я где-то читал, что лезвие похоже на струну, а все остальное - излучение.

Возможно, когда он ни с чем не соприкасается... Опять же, я где-то читал, что потребление энергии у лайтсабера происходит только во время соприкосновения лезвия с объектом. Следовательно, и клинок нагревается только, когда чего-нибудь касается. Короче, это просто предположения... В любом случае могу сказать одно - клинок не может быть всегда холодным. Вспомним хоть 1эп., когда Куай-Гон расправился с дверью.

Ну не знаю или я такой умный, или...все молодцы.
Во-первых, энергия меча бесконечна, если он не соприкосается с окружающими обьектами, т.к. сам клинок представляет собой замкнутую энергетическую петлю. Ее амплитуда и определяет расстояние на котором луч энергии поворачивает обратно. При чем сам луч действительно тонок. То же что мы видим(толстый луч), насколько понимаю, лишь резултат взаимодействия с воздухом, или же просто излучение света. Обратите внимание в фильмах - в клинче около четверти клинка "тонет" в другом сабере.
Во-вторых, сам клинок не имеет веса и не излучает тепла, поэтому управится с ним довольно сложно, особенно новичкам.
Такая вот бадяга...

Chapai, Нет тольстый лучь из-за разложения света.
И мне непонятно явление отскока саберов друг от друга...

Jallar,

А по мне так - обычный ляп. Заметят - исправят.

GSM, отскока я вроде не видел - вот блокировка... Единственное, что приходит на ум - одноименный заряд чего-то, из чего состоит клинок.

А про материальность...
Вспомните момент в 3ем Эпе, с броском Йоды - меч втыкается в грудь клонтруперу и там... застревает, и торчит, пока его Йода не выдёргивает. То есть клинок удерживает рукоять.

И вот ещё мысля - кто-то тут недалеко (забыл в какой теме) говорил о том, что "лучом света не ударишь с силой". Так вот, снова вспомним Фантом Менас, эпизод с дверями на корабле ТФ. Квай вштавляет клинок в металл, однако до прожжения металла проходит немалое время. То есть режет, но не моментально - словно прожигает, оплавляет. То есть - чем дольше задерживается клинок на одном месте - тем глубже он режет, тем он больше приближается к своей изначальной длине (кстати, обьясняется пункт из JediOutcast и Academy с сабером, медленно возвращающимся к своей прежней длине по изьятию из стены). То есть - чем медленней уда - тем глубже разрез. То есть в теории можно сказать, что "сила(глубина) пореза обратно пропорциональна скорости клинка на момент удара". Медленнее ведёшь-сильнее порежешь.

Ну, вроде бы в ролевке одно время все стали называть световой клинок "столбом плазмы". Не физик, можете покритиковать - интересно.

Насчет фотонов и светового меча. Опять - первый эпизод. Действие светового меча очень похоже на действие сконцентрированного луча света (выжигали когда-нибудь?) Только оно оплавляет во все стороны, но это потому, что свет засунули внутрь физического тела.

Насчет Вейдера. Если вспомнить ЖА/ЖО, то бросок - это Силовое действие. Я склоняюсь именно к этому варианту.

И вопрос к физикам. Что такое гироскопический эффект?

Jedi Kirill, прокомментируюна уровне не-физика Теоретически, вполне возможно. Тогда и объясняется ээфект разрезания и оплавления, и прижигания. Версия со внезапным повышением энергии при ударе также видится вполне адекватной, вернее даже так, что твердое тело, сталкиваясь с "плазменным клинком", нарушает в точке столкновения защитную оболочку магнитных полей клинка, тем самым само попадая под воздействие сверхвысоких температур.
И также - плазма, как плотный ионизированный газ, имеет достаточно ощутимую массу. Могут ли магнитные и электрические поля придать плазменному факелу некоторые свойства твердого тела? Теоретически - такая возможность есть.

Jedi Kirill, как засунуть свет внутрь физического тела? Что такое сконцентрированный луч? Термины звучат странно, дешифруй.

ЗЫ. Про кортиозис из ЭкспЮниверс - если предположить, что кортиозис входя в контакт с магнитными полями каким-то образом выключает оные, индуцируя "короткое замыкание". В варианте магнитных полей, либо электрических полей данный процесс из области мистики преходит в область физики.
ЗЗЫ. Вот стопудово лайтсэйбры и лампы дневного света очень схожи, в лампах таких для освещения используется принцип газового разряда, то есть создания плазмы