Дарт Врангель,
Потому что иначе выходит, что круче Адама в мировой истории никого не было.

Christian, не шути так! Из твоих слов следует, что, установив правило двух, Бейн уже ползадачи по разрушению Республики сделал. Это не так. Ну установил он - и что? Мало ли что установить можно? И я бы не сказал, что "эта честь выпала на Сидиуса". Как будто все зависит от времени и будь кто другой, он сделал бы тоже, что и Сидиус. Это тоже не так. Стопроцентная заслуга по установлению Империи и прихода к власти ситов в Галактике лежит на Сидиусе, и ни на ком другом. Он все это провернул, а не Бейн или еще кто-то.

Christian, а можно уточнить - почему Орден был уничтожен именно во-многом благодаря этой заповеди? Каким образом то, что Палпатин не мог бы, скажем, обучать и Анакина, и Дуку, приблизила победу над Орденом?

Не было такого... Во времена Бейна он был уничтожен именно из-за того, что этой "заповеди" не было.
И если бы Палпатин обучал бы сразу нескольких учеников - они бы друг друга поубивали и Сидиуса на тот свет прихватили...

Голосовал за Бейна считаю, что он сделал много для Ситов. Сидиуса бы поставил на второе место, потом Куна из перечисленных...

Christian
Мне все-таки кажется, что приравнивать коррупцию у Республики и введение Правила Двух - неправильно.
Бэйну не нужны были армии. Он превратил концепцию крестовых походов в концепцию Ордена Тамплиеров, армию - в тайное общество.

Christian, то, о чем ты говоришь - вообще разные вещи. Коррупция, беды в республике и т.д. абсолютно не связаны с правилом двух. Это все-равно, что политические события в США связаны с обстановкой в Зимбабве.

Армия - под командованием Ревана - добилась примерно тех же результатов и целей.
А то, что Сидиусу не пришлось заботиться о других ситхах - не отменило того факта, что ему пришлось заботиться об Ордене Джедаев, лишенном противовеса и усиленном до безобразия.

Christian, разумеется, были и предпосылки к падению Республики. Это естественно, что не только Палпатин виноват. Но именно он внес решающий вклад!

Первое. Реван - гениальный не только тактик, но и стратег. Это раз.
Солдат, которому деньги платят за то, что он воюет - должен делать все ради победы, а не ради выживания. И разве Реван проиграл-таки войну? Кстати, какие именно жестокие методы применял Реван?
А главное - победу над Орденом определил целый ряд факторов. Среди которых и тот, что Палпатин был немеренно пальцат.