Главное - умение. Но дело вот в чём. В игре, Академии, вопрос выбора меча решался просто - при обычном ударе одиночный меч пройдётся по телу врага один раз, а стафф - два раза.
А вообще один меч рулит, так как можно выбрать все три стиля и сменять их по вкусу. Гораздо приятнее зарубить понтового ситха со стаффом одним мечём!

Дарт Мол сделал себе посох, потому что считал его более эффективным по сравнению с обычным мечом. Любой из джедаев также мог бы изготовить подобное. Да и во втором КотОРе у одного из членов Совета также имеется это оружие.

Даже моих небогатых познаний в искусстве владения мечами достаточно, чтобы понять, что если сосредотачивать внимание даже хотя-бы на одном клинке, то не долго им махать придется... Во время боя зрение рассредотачивается, расслабляется, дабы с одинаковой внимательностью следить за всем, что происходит вокруг. Лучшая точка направления взгляда (но не его концентрации!) - глаза противника...

По теме - стаф - более универсальное оружие, но управление им в двустороннем режиме - это уже совершенно особенная техника, врятли ее изучение входит в обычную программу обучения. Поэтому, ИМХО, им владеют только мастера, которые уже в достаточной мере познали одноручный мечь, и могут позволить себе уделить внимание другой технике...

AVol, - с этим я с тобой полностью согласен, а то, что глаза разбегаются - так это образное выражение! А так как каждый пишет про технику и умение обращаться с мечами, ориентируясь только на себя, то и спорить на эту тему достаточно глупо! Да и вообще этот спор не по теме!

Berserk, А от тедя я ничего большего и не ждал, Великий флудер!

ну дал бы мне кто такой меч....
А меч выирать это право каждого джедая и сита

По идее, стаффом может пользоваться и джедай и ситх. Но большее предпочтение им всё-же отдают Ситхи.

просто джедаем нравятся два меча

Стафф оружие Ситов.Джедаи слишком правильные, чтобы драться сем-то подобным. Превосходное орудие в защите и нападении. А если его еще усовершенствовать чтобы он разделялся на двое, с этим оружием натренированного сита будет сложно убить.
Дарт Мол очень зорошо использовал это оружие убил Куай Гон Джина и если бы не расслабился раньше времени убил бы и Оби Вана.

Дело не в "правильности" Джедай, а в технике в самом способе использоать Силу, просто двойной меч оружие более грубое, рассчитанное на уроганные яростные атаки, потому более приспособленно для темных.

Tifon,



Сынок, прежде чем писать, потрудись прочитать хотя бы полторы-две предъидущие страницы(на будущее).

Ты видимо не играл в Академию, где джедаи свободно им владели. В нападении это оружие значительно уступает двум мечам, да в обороне оно хорошо. Где ты видел, чтобы двойной меч разделялся? С этим оружием любого натренированного бойца будет сложно победить.

Иера, чем же этот меч более груб? Наоборот Мол дрался им плавно и изящно, в то время как Оби-Ван наносил грубые удары, будто в руке у него топор. Уроганные, яросные атаки им провести очень и очень сложно, для этого не приспособлена его форма, он будет сковывать движения, он расчитан на хорошую оборону, особенно против двух мечей. Что и демонстрируется в фильме, когда Мол дерётся с двумя противниками, поражая их ногами, а оставшись против одного, он лишается половины меча. Квайгона он тоже побеждает благодаря удару не мечом, а рукоятью. Врядли бы Мол выстоял против него, если бы дрался только мечом.

Berserk, Играл я в Академию, да джедаи неплохо им владели. Но убить сита со стаффом было сложнее чем джедая. Джедай с любым оружием, для меня не составил преграды.

Tifon, Для меня сит с любым оружием не составил там проблем, а вот джедаи со стаффом - небольшую. Так где ты видел разделяющийся двойной меч? Не умничай, ты пальцем покажи, тут все свои.

Berserk, Лдано оставим Академию у каждого свой стиль боя и враг свой. А насчет разделяющегося посоха может у лордов спросить. В другой теме игроки были непротив такого меча.

Berserk, Фан-фильм SW: Contract of Evil.

По теме:
ИМХО - разделение саберов по свет\тьма условно. Вон, у одной джедайки (то ли Депа Биллаба, то ли Ади Галлия) был вообще красный клинок. Но думается мне, что:
1 - Стафф может способствовать срыву джедая в болю. Сама скорость и чёткость движений, возможность работать по двум напралениям исключительно быстро, да и сама идея сабера (два клинка - более атакующий вариант, призывающий натурально фигачить) подталкивают к ярости в битве. К Берсерку, если позволите.
2 - Сама преемущественно нападающая техника боя (да и философия) Ситов позволяет более полно использовать атакующие возможности сабера. Отсюда + пункта один - появляется не только искушение гнева Тёмной стороны, но и искушение на полную использовать меч в бою...

Kerran, Я абсолютно согласен. И поддерживаю.

Kerran,

Kerran, Благодарю.

По теме - не согласен ни с первым, ни со вторым. Прошу в тему: Какой меч лучше...

Три главных тезиса:
1. Что бы там ситопоклонники (без обид) не говорили, но джедаи лишь защищаются либо защищают других, сами первыми просто так не нападают.
2. Если джедай вступил в бой, он уже не боится сделать противнику больно. Временами они даже не убивали, а лишь рубили руки (авось, отрастут).
3. Стафф можно использовать и как обычный меч.

Посему думаю, что особого отклонения любого из трёх вариантов мечей к какой-либо стороне Силы нет ВООБЩЕ, это сугубо личный джедайский вопрос