Его обидеть сложно знаешь кто за него...

Именно так.

Если крестьянин с мечом это означает, что он признает меч более эффективным средством в достижении необходимого результата.
А то по-твоему, если войну придется работать в земле, то он как балван будет делать это мечом? Нет он также как и крестьянин возьмет мотыгу.

А вообще Darth DeeZann, при всем моем УВАЖЕНИИ К ТЕБЕ,


Нет ни войнов ни крестьян - есть только люди!

Крестьянин может стать войном, Воин может стать крестьянином.

Нет ни ситов ни джедаев - есть чувствующие силу!

"Светлый" может уйти во Тьму, "Темный" может вернуться к Свету.

Ага Торн ты еще скажи что мужчин и женшин тоже нет есть только люди.Признайся честно тебе просто нравится дразнить Darth DeeZann?Как иначе можно обьяснить то что ты говоришь я непойму,может не для моего слабого разума, но ты внимательно почитай что он пишет такое ощущение что ты просто невидишь смысла а вырываешь слова из контекста.

Dart Pook, ты и прав, и не прав. Торн не дразнит меня. Он ВЕЩАЕТ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ, которых нахватался отовсюду по чуть-чуть...
Причём пересказывает их достаточно тупо. Результата? Убить человека - главный результат, который нужен крестьянину.?
Всё, Перс, ты меня утомил своей твердолобостью.
Да, может! В игре Dungeone Siege !

Да DeeZann я такой многослойный что могу быть и правым и левым.Но меня порядком утомили его посты где он долдонит Прописные свои истины, помоему ему просто пофик что тут остальные думают и доказывают.Может он еще скажет что все мы братья и сестры?Что мир есть зло а люди в нем статисты?Что любовь зла полюбишь и ....Надеюсь что нет, потому как я не вынесу такого потока банальностей или повешусь или уйду в джедаи(просьба не надо я не хочу этого пожалей меня ты же джедай).

Dart Pook, лучше в джедаи, только ориентацию не меняй! А то тебе начнёт нравиться Карт Онаси ... сам понимаешь, это не выход!

Я надеюсь что он не изверг - Торн, и все будет хорошо т.к. Карт это слишком лучше сразу пойду мыло с веревкой готовить а в джедаи всеравно не возьмут ибо я темный по ихнему злой и бесперспективный плюс нелюдь...

Dart Pook, да они всех принимают, хромых, слепых...... оставь себе вариант на случай пенсии по небоеспособности.

Ок оставлю, мало ли что...

Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelliger.

To Thorn отвечу тебе -Si tacuisses, philisophus mansisses.

Че за чушь вы гоните?

Сила ЕДИНА. гона не делится на Темную или Светлую. зависит от того, ка ты ее используешь.

Почему я немогу использовать Молнию проив Зла? могу! Причем, если по вашему, я испольую темную силу против зла, при этом совершаю благо.... Чушь. СИЛА ЕДИНА.

Если судить по вышему, то полчается, что Джедаи ваще убить не могут....


не знал, что Катарн первый сказал о Единстве Силе..я думал что я такое единстенный....мудрый...

Так-с.. Тема сбя изчерпала. Модер! Закрывай.

Насчет того кто может и не может становиться войном - вспомни Люка Скайуокера.

Крестьянин может убить, вопрос в том зачем он это делает!

Не я твердолоб, а твое чрезмерно реакционное мышление. Такое впечатление, что ты не помнишь с чего мы начали и о чем ты раньше писал. Твои мысли действительны лишь здесь и сейчас, а пройдет время и все, ты их уже в расчет не берешь и дальше начинаешь перескакивать.





Исходя из этих твоих мыслей можно понять что молния как проявление Силы не имеет ни темного ни светлого оттенка. И в этом ты со мной согласился. Тогда почему ты ее автоматически приписываешь ситам?

Zevs в отовет на мое - non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelliger - «Не смеяться, не плакать и не ненавидеть, но понимать», он сказал - si tacuisses philisophus mansisses — "если бы ты промолчал, то сошел бы за философа".

Zevs, ты у нас вообще нестандартный джедай, поэтому тебе можно всё. Я разрешаю.
тебе - можно!Ну и ладненько....

Перс Торн, опять ты задаёшь вопросы. Как уважительно относящийся к собеседникам, я не имею права игнорировать тебя, и поэтому отвечу. Неохота уже лазить выискивать цитаты.... Я НЕ припысываю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на молнию ситам, что за чушь!
Лежит себе меч. На столе, или на дороге, или даже висит на стене... Он безобиден абсолютно, пока его не возьмут в руку.
Так вот, если его возьмёт крестьянин (мы же продолжаем аналогии, так?) и начнёт размахивать, что будет? А если воин?
Вот ситуация : друг напротив друга с одинаковыми мечами крестьянин и воин. Начали биться. В чьих руках меч более функционален (а его функциональность в смертоносности)? Отвечай.........
Дальше, на поле, занимаются земледелием с мотыгой в руках крестьянин и воин. Мотыги одинаковые. Кто эффективнее обработает землю? Отвечай......
В битве сошлись сит и джедай. Кто ЭФФЕКТИВНЕЕ И ЕСТЕСТВЕННЕЕ применит Молнию? Кто Лечение?
Перс УТорн, если для тебя всё ещё не очевиден ответ, то диалог с тобой я отказываюсь продолжать. Это выше моих сил.....

Я же для пользы дела

Вот и продолжая твою аналогию, я говорю, что технику применения Молнии можно развивать сразу. Разумеется Молнию применит лучше тот, кто больше и лучше натренировал технику ее применения. Ведь это не противоречит тому что я говорил - Сила Не имеет стороны, сторону имеет существо ее применяющее. Просто мы с тобой говорили о разных вещах - Ты о частном, а я об общем. Так вот если та или иная техника применения Силы не имеет оттенка, то и изучать, тренировать и развивать может ее любой, хоть сит, хоть джедай. ВОТ О ЧЕМ Я ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ГОВОРИЛ. И потому не будет относится та или иная техника применения Силы (молния, абсорб, имун, дрейн и т.д.) ни к ситам ни к джедаям.