Очередная жертва репрессий - Бейн, натолкнул меня на мысль. Что есть дабл-постинг? А главное - является ли это нарушением?

Дабл-пост - это одно или несколько сообщений подряд, от одного юзера, в одной теме.

Какие могут быть аргументы "за"? Это предотвращает флуд и набивание постов (хотя это не очень актуально у нас). Собственно, ведь всегда можно высказать свою мысль, посредством кнопки "редактировать".

Какие могут быть аргументы "против"? Каждый пост - отдельное мнение. И нельзя путать одно, не имеющего никаких отношений к другому, ради "экономии" места. Тем более - сообщения пишут, для того чтобы их читали. А то, что "добавлено", могут и не заметить.

Какие еще могут быть аргументы? В зависимости от ситуации - допустим, человек последним написал в общей теме и теперь пока кто-нибудь не прокомментирует его сообщение, на него наложен обет молчания?

Возможно, как выход - стоит ввести какие-нибудь определенные временные рамки? Если модераторы следят за такой мелочью как дабл-пост, то и время посчитать они тоже смогут.

А как думаете вы?

*режим серьезности*
/Даблпостинг применятеся для того чтобы пользователи увидели новое сообщение. В критических ситуациях он оправдан. Также такие темы как Бар у мертвого геймера вабще тяжело представить без даблпостинга./
З.Ы. Backs, видел тему про троллинг? Хех, посмотри.

Конечно, нарушение.

Ряд постов от одного участника в простой теме выглядит крайне неэстетично. Да, это для привлечения внимания. Некоторые ещё ПИШУТ КАПСОМ и ставят много !!!, а кое-кто и жирным шрифтом писать не стесняется. Дабл-постинг нарушение из той же серии.
Кнопка "Изменить/Удалить" не просто так есть.

Исключения: новости (актуальные и интересные), а также длительный промежуток времени между постами (два-три дня).

На многих форумах новое сообщение пользователя пристыковывается к старому, если нет ответов. Вот это положительно.

И вообще, кто мог подумать о том, что у нас тут демократия?

Но. При поиске новых сообщений, изменненые посты не выявляются.

На усмотрение модератора, который руководствуется здравым смыслом.

В зависимости от ситуации. Если подряд посты лепить - да, нарушение. Можно просто изменять последний пост. Если между постами прошло времени сутки - то нет.

Mace Darklighter,
Да и тема то про даблпостинг, а не про десятки флудовых постов подряд, что сразу все кинулись мусолить именно это?! Да еще блонди-привычки привели
В даблпосте вобще ничего противозаконного не вижу... Ну, написал чел два поста доряд, ну что-то не успел изложить в предыдущем, дописал в следующем. Что в этом противозаконного?

Darth Vovan, паранойя это, паранойя. Гыгыгы. Вот хочеца сказать, а не могу, забанят еще.

Скажу одно: я не считаю это нарушением. В категориях форума без подсчета постов бессмыслено себе набивать посты, в прочих категориях - надо смотреть по ситуации: если это флуд - тогда флуд, а если отдельное мнение - так и надо.

Но не исключаю случая, когда дабл-постинг может быть отягчающим обстоятельством при рассмотрении юзера на бан.

Так вы же сами знаете что это. Это флуд. И оценивается как флуд, и карается как флуд.

Эээ. ВРЯ рулит! *ниче не понял*

Очень хорошая тема.

Maxim Takoi, ты, кстати, самый злобный даблпостер на форуме
Без обид. У нас толерантный форум

Mace Darklighter,
Конечно, такое бывает, ибо пользуюсь ссылкой "Ответить с цитатой" на каждое сообщение - открыл несколько окон и отвечаю на них последовательно. Вот вам простой пример.

Хо хо... тогда я сейчас опять жертву репрессий буду изображать. С какой стати дают преды за дабл-постинг в Кантине?

Darth Nasgul, это решал и решает модератор - считать факт дабл-поста нарушением или нет.

Alex Fouler, это, как я понимаю, не в счет.

Господа! Давайте поговорим об...трипл постинге!!!

А может, сразу о квадро-постинге?
Что тут говорить? Это называется флуд.

А вот мне например иногда приходится делать такую вещь:
Удалять старое мое последнее сообщение, предварительно скопировав, и чепятать новое дополненное старым сообщение. Тогда оно высвечивается в новых сообщениях...