Итак. Вопрос собственно в том как вы считаете чей удел война? Машин или людей? Машины все плотнее и глубже входят в нашу жизнь, совершенствуются, следовательно и в войне они могут заменить людей много где. Да и война в основном дистанционная сейчас.

Людей и машин. Я уже давно придумал способ, с помощью которого захвачу мировое господство.

да ну нах. ну хватит. война политика, надоело давайте хоть концовку года поживем в веселье.

Первоначально конечно людей. А потом собственно людей и машин созданных с их помощью.

Если судить по ЗВ, то получается людей, так как клоническая армия пришла на смену дроидной

Похоже,всё идет к симбиозу...киборги.

Ето удел Америки а не людей

война удел флудеров.

Война удел только людей, не машин.

Война - это удел людей с машинами...

война, это мировой чемпионат по контре 5,45
а фигли, что машины, что контра... кто-то управляет, так проще эдакий дружеский чемпионат устроить

Война- удел машин.
Робот не знает ни боли, ни жалости, ни расскаянья, ни добра, ни зла, ни горя, ни радости, ни сомнения, ни стыда, ни страха. Он идёт точно к цели, не отвлекаясь и он никогда не остановится, пока его цель не будет выполнена. Робот никогда не нарушит данного ему приказа, никогда не отчаится, никогда не отступит.
И самое главное! Робот не знает ценности жизни. Он не дорожит ни своей жизнью, ни жизнью окружающих, и не задумываясь пожертвует ими ради выполнения миссии.

Nitro, не совсем согласен. Робот запрограммированная машина. Программируется она человеком, следовательно, что надо юзеру то она и будет делать. Если юзер захочет чтобы машина деревья сажала - она будет сажать деревья, а если ее запрограммируют на убийство она будет убивать. Сама по себе машина груда железа (только если она не наделена ИИ), не более того.

Basily, я думаю, что представил наиболее подходящую модель поведения для робота- солдата.
Солдат должен следовать приказу и быть неумолимым и безжалостным, иначе он ставит под угрозу свою миссию.

Солдат в первую очередь должен задумываться о моральной стороне приказа, а затем уже о эффективности его ввыполнения.

Поставь машину воевать и ты уничтожишь сам себя.
Машина - это ведь оружие... чем отличается какой-нибудь киборг-солдат от ракеты с ядерной боеголовкой? По своей сути - ничем.
Но последнее мы не используем, ибо понимаем, что исползовав убьём сами себя, а первое - это тот же самый ящик пандоры. Главное, чтоб нам хватило ума не открыть его.

Именно мораль зачастую мешает солдатам выполнять приказы. Солдатам отдают приказы офицеры, следовательно солдат- то же самое оружие. "Война слишком серьёзное дело, чтоб доверять его солдатам" Наполеон Бонапарт. Военный должен быть как бритва: точен, исполнителен, немногословен. А бритва, если подобреет- хороша, но плохо бреет!

Мораль нужна солдату и быть обязана. Иначе чем он, тогда отличается от машины?

Солдат всегда выполнит приказ, иначе трибунал. Машина не сможет соревноватся с человеком, нет смекалки, а уж с русским человеком подавно. Война удел людей, а машины неплохи в качестве инструмента. Узкопрофильные они, а Терминатор 3 - ненаучная фантастика.

Mordino, для меня терминатор окончился второй частью, далее были только последователи идеала.
Смекалка нужна для решения проблем, которые человек сам себе создаёт (вероятно поэтому русские такие смекалитые).
Робот не создаёт себе проблем, он всегда движется к цели, выбирая кратчайший путь.
Конечно, машины узкопрофильные! Но что может понадобиться роботу- военному кроме умения убивать и начальных знаний об общей тактике боя?

Nitro, желание жить например. Машина не боится, это скорее минус чем плюс, от страха смерти рождается ярость. А в ярости человек способен на что угодно. К тому-же человек благодаря всё той же смекалке сможет разработать метод более эффективного уничтожения машин, т.е. найдёт слабые места.