Высказываюсь по пунктам:
Раз.Сам я их не видел, но у меня есть друг, которому я спокойно доверяю. Вот он говорит, что видел (склонностей к пьянству не имеет, дурь не курит, говорил вполне серьёзно).
Дыва Кстати, у моего любимого автора Макса Фрая в одной книге есть такая любопытная фраза: "Если появляются подделки, значит где-то должен быть оригинал". Что-то в этой фразе есть!
Тыри К тому же, очень хочется верить в существование других цивилизаций.
4етыре Любопытное подспорье на эту тему: кто слышал о кыштымском гуманоиде, поделитесь своими мыслями по вопросу.

Backs,
Были! Вся эта вонь о подделке мало чего стоит...

Межзвездные перелеты....мдя....вспоминается теория относительности.......при скорости близкой к скорости света время замедляется......допустим слетать из однаго конца галактики в другой иныч может за час, но при этом пройдут тысячи лет. Время вообще такая чтука абстрактная......

Chapai, Читал, что путешествия в гиперпространстве на сверхсветовой скорости - это не предел. Учёные теоретически подошли к открытиям, позволяющим покрывать мультипарсековые расстояния мнгновенно, поэтапно между подобными скачками "сквозь пространство" совершая перерывы на субсветовой скорости. Так что с технологическим прогрессом возможен глобальный скачок вперёд, минуя способ гиперпространственного полёта, где неминуемо вырастает временная разница. Вся гипотеза (пока только) вычислена из теории пространственных "дыр" и пространственно-полевой "каррозии", имеющих естественное происхождение при расширении Вселенной после Большого Взрыва. На данный момент активно продвигается процесс создания и применения солнечного паруса (с помощью которого смотался Дуку с Геонозиса). Возможно, все аномалии, связанные с НЛО, и есть следствие подобных экспериментов?! Так что есть надежда, что уже в недалёкое будущее мы будем загорать на спутнике другой звезды, а американцы со своими вечными амбициями возобновят очередную "Бурю в пустыне" где-нить на Татуине...

Chapai, ага особено след оставили... при низкой гравитации и ветре...
Вспомни четвёртое измерение и явление сингулярности. Перелёты по нашёй физической модели мира невозможны, нужен вообще новый подход к физике, чтоб воплотить такие перелёты. Я считаю в этом смысле самой прогресивной квантовцю физику.

M@ster of the Force, GSM, Ребят, вы еще категорический императив Канта вспомните....
GSM,
Во-первых, на Луне ветра нет, ибо нет атмосферы. Во-вторых, каким боком гравитация воздействует на оставление следа?.....никаким.....
M@ster of the Force,
Научно доказано, что невозможно достичь скорости большей скорости света.

Тута поподробней! Первый раз слышу....Если ето не брехня, то мы им еще покажем куьзкину мать!!!!!

Chapai, не изучал, но точно знаю что опровержене этому следу есть. И при чём опровергли Американские учёные, которые запустили какой-то лунаход... Давно читал...
M@ster of the Force, стоп про скачки, это не по уравнению?

Если зашли разговоры о том, были ли человеки на Луне - тут ничего точного нету. Может были, может нет. Есть теория, что человек вообще не может оторваться дальше, чем определенное расстояние от Земли.
Но вот что точно - знаменитая запись американцев на Луне это подделка. Об этом было очень тихо и скромно заявлено, точнее нет, об этим шепнули и замолчали... не важно, в общем, после того, как жена Кубрика рассказала, что именно он снимал это видео

Chapai,

Доказано то не на практике! Так что, кто знает, что учёные докажут завтра. Ошиблись же с возрастом Вселенной на целых 40%! А, возможно, и с новой цыфрой в 20 млрд лет ошибаются. Меряют возраст по спектру и радио, а это только однобокое представление о Вселенной. К тому же я слышал, что не сама сверсветовая скорость опровергается, а возможность путешествия на такой скорости. При скорости света экипаж с судном попросту преобразуются в энергию, а возврата из такого состояния не предусмотрено.

А вот здесь ничем помочь не могу. Если бы источник инфы лежал на полке, не поленился бы ссылки и цитаты выложить. А так только вскользь. Но это скорее не брехня, так как читал книгу двух астрофизиков в соавторстве Даже имена не помню и название книги), а они гонорары получают не за липу. Вот сейчас жалею, что перестал конспектировать мною прочитанное. Кратко изложу, что помню. Вся Вселенная как производное от Большого Взрыва имеет так называемую пузыристую составляющую. В центре подобных пузырей пусто, но на поверхности - бесчисленные скопления метагалактик. Эти "пузыри" называют нейтринными звёздами. Как известно, при Большом Взрыве вместе с праматерией расширялось и пространство. И расширялось неравномерно с глубокими провалами само в себя. Подобные "дыры" образуют ещё чёрные дыры, которые своей гравитацией втягивают в себя окружающую материю, а в совершенно другом месте, на огромном расстоянии, таже материя неизвестно откуда выплёскивается наружу. В подтверждение смотрел передачу BBC, где показана чёрная дыра во время "обеда". Милашка втягивала плазму светила, до этого подкрепившись его спутниками. Излишки материи, которые оказались в чёрной дыре, исторгались в две линии. (но это надо рисовать, так не объяснишь, но очень напоминало букву Ф. Также учёные обнаружили выход энергии из ниоткуда. Этот "выход" предположительно синхронизирован со временем кормления чёрной дыры. Что это за двери, где можно войти в Галактике Млечного Пути, а выйти в Туманности Андромеды или вообще в другом домене метегалактик? Свободные нейтрины (не нейтроны), которые не смогли стать составляющими кварков, образующих элементы, спокойно прошибают пространство на огромной скорости. Скорость света попросту не идёт в сравнение. Тем самым они как бы прошивают пространство с материей, вызывая тем самым локальные аномалии. Эти аномалии - не гиперпространственные туннели фантастов, а скважины, проделанные нейтрино в другие мерности, где пространство и время имеют другие свойства. Учёные разрабатывают метод искусственного "пробивания" пространства и по этим скважинам попрут бороздить просторы Вселенной наши Разрушители и Мстители, но я в этом чайник, так что всю картину прояснить не могу.
Может нам зелёные прояснят картину?

Darth Melvar, Очевидный позор состоял в том, что на снимкам запечатлён отпечаток голой человеческой ступни. Сам видел в программе про доблестных астронавтов, у которых лица имели странное виноватое выражение, как у нашкодившего ребёнка.

M@ster of the Force, нееее, мститель он боевой челнок, до марса и обратно. Тут только аннигилятор подходит. Они нам поведают, когда мы их корабли на элериум порежем...

Darth Melvar,
Дешевой славы и мнимой известности многие жаждут.
M@ster of the Force,
Вынужден не согласится. Подобные полеты вполне реальны. Но не на сегодняшних принципах и познаниях в технике.
Да и сам процесс преобразования в энергию. Чем он обоснован? Есть лишь три изменения на подобных скоростях. Сжатие времени, сжатие длины тела, увеличение массы(отностительно нас, есесно, "внутри" все то же). Частица может развить скорость близкую к скорости света, но она не превратится в энергию.
Вообще, как я понял, говоришь ты о путешествии "сквозь" ЧД, но сие есть невозможно, ибо плющит все, это раз. Для черной дыры нет излишков, это два. Жрет все, причем вся материя остается в дыре.

Chapai,

Неа, не понял ты. Не сквозь чёрные дыры, а через естественные локальные аномалии, оставленные нейтрино, чёрными дырами и "каррозией при расширении Вселенной". А чёрные дыры не могут поглощать в себя материю бесконечно. Посмотри фильм "Космос" BBC, а именно третью часть "Судьба". Там наглядно показана и оптически и анамационно чёрная дыра и что она делает. И выброс материи от нёё вверх и вниз от полюсов и выплеск материи в совершенно другой точке обозреваемого космоса во время, когда в другом месте кушает ЧД.
А насчёт преобразования в энергию при скорости света - это есть главное опровержение теории относительности Эйнштейна, а именно той самой её части, где упоминается путешествие на этой скорости. Об
этом я читал в "Наука и Жизнь".

M@ster of the Force, Локальные аномалии? Чтож, коли таковые имеются, вполне возможно. Знать бы только где ты вылетишь....

Спорный вопрос. Все вещество дыры стремится к ядру чд, ибо вещества там больше, т.и. гравитация сильней. Всплески и циркуляция, вероятно, возможны, но насчет отрыва/выброста материи с поверхности чд сомнительно. Если свет выбратся не может, соответсвенно какая-либо материя, вылетающая с поверхности чд, должна иметь скорость большую скорости света, что невозможно.(если теория отностительности верна во всех своих постулатах) Если жо нет, и вещество таки при определенных условиях может вырваться с поверхности чд, тогда логично предположить образование новой дыры, меньшего радиуса, чего мы не наблюдаем...


Интересно было бы почитать. Не поделишься?

В 92-м году, в уральских горах неподалеку от поселка Инзер, в начале августа, ночью я и мои друзья, с которыми засиделись допоздна, видели следующее. Высоко в небе - почему высоко - ощущение такое было, не могу сказать точно, цвет свечения был очень похож на цвет звезд - видели вот что:
яркая вытянутая точка (по форме похожа на чечевицу), от нее тянется треугольник с широким основанием, грани очень ровные, не рваные, не пульсирующие, граница очень четко выражена, цвет такой же, как у точки, чуть-чуть менее яркий, свечение основание плавно уходит на нет. В этом треугольнике (яркая точка - его вершина), так же врешиной в точке - еще один треугольник, узкий, более тусклый и почти вдвое длиннее яркого.
Эта штука точкой вперед прошла в небе и скрылась за хребтом. Лидер тургруппы пытался сфотографировать, но ничего не получилось, пленка в фотоаппарате была ч/б для дневной съемки.

Chapai, M@ster of the Force, вы рассматриваете очень "синтетические вопросы".
Пока вы показываете несостоятельность наших научных теорий.

GSM, Другого не имеем...На что-то опиратся надо.
Жалкие людишки...Ха-Ха-Ха

НЛО придумали Американцы, чтобы напугать СССР, так же как и с ЗВ. И фильм они сняли про Луну нереалистично.

Maкс Кун,
А не наоборот?

Chapai, Вряд ли, Амерака ведь блатовала о том, что сбили НЛО и им все технологии известны...

Maкс Кун, Ах, ну да....а еще я видел зеленого ежика(с крылышками)
Глупо верить таким заявлениям.