Аоно Гинтаро, а изображение этих эльдар варховских есть? Я в Даун оф Вор играл - но немного, да и то так, не кампанию проходил, порубился немного. щА думаю - наверное, надо было Кампанию пройти, если тут такая фича - сюжет навороченный, эльдары какие-то...

http://www.warhammer.ru/index.php?optio ... &Itemid=73 - это обложка Кодекса.

http://warhammer40k.ru/index.php?option ... &Itemid=37 - это описания.

http://ic3.deviantart.com/fs9/i/2006/07 ... _Dream.jpg

Может и скоммуниздил, но не в большей степени чем остальные. Одно я знаю точно, зелёных орков все коммуниздили у Вархаммера.


http://tn3-2.deviantart.com/fs4/300W/i/ ... eoneko.png

Mordino, ни фига подобного. Орков они коммуниздили таки у Профа, подредактировав чуток. У них орков уккомуниздил Близард - Варкрафт. А все остальные коммуниздили у Близарда.

Аоно Гинтаро,

Что есть сей бред? Эльдары - это мудрая и древняя раса живущая на кораблях-мирах. Угасающая раса. Никому не понятная.

И ничего порченного в них нет, в отличие от их Темных собратьев.

Барагвин, сей бред есть описание варховских эльдаров относительно толкиеновских эльда. А относительно Толкиена, эльдары таки порченные.

Аоно Гинтаро, ну давай, приведи мне парочку примеров, что именно скоммуниздили GW у Толкиена, в плане Орков. А я поотвечаю.

Mordino, поддержу. Товарищ чересчур умным себя считает.
Аоно Гинтаро, ну не знаю по отношеннию к кому они порченные. Бог с ним с Толкиеном. Но вот почему Вархаммеровские Эльдары должны быть как у профессора?

Mordino, орков так таковых. Народ "орки", и ряд их свойств (включая невысокие интеллектуальные способности и скорость размножения) был придуман Дж. Р. Р. Толкиеном.
Барагвин, а кто говорит, что они должны быть такими же? Я дал описание, полагаясь на толкиеновских, потому что объяснял толкиенисту...

Аоно Гинтаро, Orcs - Толкиен, Orks - WH. Кавычки не катят.

Нее, не катит. Взять то-же размножение. Орки у Толкиена размножались вполне...нормальными методами. В WH - спорами. Ork в ВХ это скорее гриб. Скороть размножения, разве это плагиат? К тому-же учитывая тот факт что Орки из ВХ размножаются в тысячу раз эффективнее.

Невысокий интеллект...спорно. Орки может и не шибко заумные, но достаточно развиты. Во многих отношениях они умнее человека. По крайней мере каждый Ork может самостоятельно собрать бумстик из хлама, и с рождения обучен дратся и убивать.
Цвет кожи, культура. Сама роль орков в мире. Всё абсолютно разное.

Так всё-же, был ли плагиат?

Mordino, плагиата не было. Плагиат - это преступление, и без суда признать его таковым...
С точки зрения закона об авторских правах - вопрос спорный. Лукас, например, считает, что в подобных случаях его авторские права работают...

Пересмотрите Властелина Колец, в котором, кстати, орки - ну прям из книги Толкиеновской - и сравните их с Варховавскими. Имхо, разница ну прям меж глаз бъет.

Зверье - не аргумент!
Хотя засудил же Кристофер Толкиен создателей ДнД, хотя те "хобиты" были немного не хоббиты.

А вот насчет хоббитов... Не верю, что их Толкиен придумал. Ну, эльфов с гномами явно не он, орков - не знаю, но хоббитов... Хм, тогда надо было судиться ещё и с создателями Героев 2 - там были хоббиты, я точно помню.

Х отите обсуждать хоббитов? Тогда вон отсюда. Идите в тему по фентези. Оставьте Вархаммер 40000 для настоящих мужчин.

Я вообще сюда тока насчет элдаров спросить.

Барагвин, сударь, вот когда вы мне обоснуете, чем именно оборона Хельмовой Пяди так уж отличается в теории от обороны Армагеддона - готов устыдиться буду.

Аоно Гинтаро, мля, знаток... Пяди... Крепь или Гать ты имеешь ввиду?

Аоно Гинтаро, хех... Причем тут это? Но скажу что думаю. Оборона планеты довольно сильно отличаеться от обороны крепости - маштаб не тот.

Я бы пообсуждал вселенную Вархаммера, но плохо знаю её. Хотелось бы узнать получше.