Xanatos, Навроде Петра I? Хочешь на своих костях флот строить и города на болотах возводить? Да - он наватор и всё такое, но при этом как и большинство царей - самодур. Остальные - параноики и слабовольные.
Абсолютная монархия, это когда ты ничем не должен выделяться из общей толпы, в противном случае царь не потерпит государства в государстве. Потому и абсолютная.

Не будет в современном Человечестве монархии. Или никаких уроков на собственной шкуре общество не извлекло.

Sankarshan, это кто это параноики и слабовольные? Не надо мне в тысячный раз повторять байку про слабовольного Николая. Потому что это байка.

Возможно ты прав. Я сказал только, каким по-моему мнению должен быть царь. Посмотрим...

Опять двадцать-пять, человек желает монархии но врятли представляет что это и с чем её едят...

Xanatos, тебе не кажется странным что монархия осталась пережитком прошлого ? Даже в той-же англии Королева это чисто светский правитель.

Чем тебе Путин не угодил ? ИМХО единственный человек который заставил россиян работать на собственное благо, а не жаловатся на всех и вся, а это сродни чуду. Правда не всех, многие всё-ещё жалуются, кому красных подавай а кому белых...

А давайте комунняг вернём ! Вот круто то будет !

Mordino, я не живу прошлым. Я не говорю "вот были времена до Революции!", потому что это главная ошибка патриотов. Надо жить сегодняшним днем. Но я и не говорю, что вот все было круто, а теперь - ****. Путин конечно самый лучший президент с Брежнева, но и он не дотягивает до уровня "настоящего лидера русских".

Xanatos, а ты погоди. Может и не будет тебе настоящего лидера, но ещё несколько толковых лидеров и всё будет тип-топ. Не всё сразу. До революции тоже не сахар был. Интеллигенция поросла говном, выходки пролитариев спускались на тормозах. Короче ослабла страна.

Да-да, монархия в сегодняшней России это было бы круто. Графы Чубайсы всякие, ага
Крикуны за справедливость в еще большей жёпе бы сидели.

Xanatos,
+1. Добро пожаловать в нашу славную компанию ))


Лидером русских он никогда не был и не будет. Он лидер т.н. нации россиян

Mordino,
Ой ли? Когда это русские не работали, сидя с жалостливым видом на скамеечке? Не было такого не смотря ни на смехотворные зарплаты, ни на огромную соц. необеспеченность.
Весь тот подъем, который существет на данный момент - суть причина высоких цен на нефть и газ, а не "чудесной" деятельности Путина. Упадут цены - все, пзц..


Графы Чубайсы в подобной ситуации осядут в солнечном Магадане

Такого человека просто не будет. Никто его не проверит. Ты - законченный идеалист, сними розовые очки.

Ха-ха. Нынешний режим меня полностью устраивает, а вот если кто-то будет провозглашать себя "наместником Бога на земле Русской", плевать на демократические ценности и личную свободу, то такой режим должен уничтожаться.

Darth Melvar, не наместником, а помазанником Божиим. Наместник сидит в Риме.
Если бы я был законченным идеалистом, я бы не сказал, что хрен такого человека найдешь. Я просто сказал, каким он должен быть.

Фигня получается...
И когда у власти один человек - один, он всегда тупой - нихрена не решит и не поймет как лучше...
И когда власть у "народа" - когда людей много - это просто тупое стадо - быдло... Покажи им красивую картинку - все: "гип-гип ура!"
И когда власть у определенного круга лиц - они преследуют только свои, зажравшиеся интересы и срать хотели на таких тварей как мы...
Короче нет идеального правительства, получается...

Монархию Человечество переросло, а вот до идеального правительства не доросло. А идеальное правительство должны составлять люди, чья мудрость, знания и опыт очевидны для всех. А на данный момент правительство состоит из людей, у которых очевидна хитрость, связи и хватка. В Думе - бывшие бандиты 90х или савдеповские грибы, большинство из которых крикуны и болтуны, вечно критикующие любую власть - помазанную или купленную.
А царь? Во-первых, откуда? Во-вторых, кто? В-третьих, я должен буду по ТВ смотреть, как на мои налоги кто-то купается в роскоши и делает наследников? Мне хватает народоизбранных, в зарплату которых я плачу налоги, чтобы законотворчеством своим они их ещё повышали. Да и в богопомазанность я не верю. Был в истории лишь один помазанный - Давид. Второй - его наследник через поколения. Других нет.

Sankarshan,

Чес... Н.И.К.О.Г.Д.А. у людей не будет единого мнения... Всегда будет большинство, меньшинство и прочее...

Я занимаюсь профессионально проблемами монархии. Могу сказать, что это далеко не пережиток и что в нашей стране, как говорит ВВП "все возможно". И это так. 25 % населения РФ за восстановление монархии. Но люди часто путают монархию с диктатурой. Народ хочет сильной власти и могу сказать наверняка, что лет через 20-30, если не монархический режим, то по крайней мере диктаторский в нашей стране может легко возникнуть. В вашем споре вы опять переходите на личности (типа какой Петр был хороший или плохой), вместо того, чтобы рассматривать монархический режим как политическую идею. Хотя я и согласен с Xanatos, что Николай II был действительно одним из лучших. Просто немного не в свое время. Но это неважно в данной теме. Mordino, по поводу Англии. Да, там королева не имеет никаких полномочий. Но возьми если не Азиатские страны, то хотя бы Испанию, где Хуан Карлос обладает полномочиями, почти такими же как Президент РФ. Монархия далеко не пережиток прошлого. Нужно рассматривать монарха если не как носителя власти, то хотя бы как национального отца-героя, соединяющего в себе весь народ, как это происходит почти в половине стран Западной Европы (напомню, что монархий в Европе еще много). Но вынужден согласиться - сегодня в нашей стране, да и среди эмигрантов нет личности. Но я думаю, что в скором времени она вполне может появится.

Дарт Врангель, не могу сказать что ты неправ. Но переход от демократии к монархии я себе просто представить не могу. Придёт новый президент и скажет "Ребят, я теперь буду монархом, типо радуйтесь" ? Это ИМХО не реально. Ну а если и реально то не думаю что что-то от этого изменится.


Если уж император то Император. Kill the mutant, purge the unclean.

Sankarshan, и не надо так относится к русским монархам. Слабовольных в династии Романовых было крайне мало, а параноиков тем более. Ты обладаешь просоветскими сведениями. В современной историографии это уже все давно оспорено. Поверь на слово, про каждого государя минимум книг по 7 читал. И ты высказал классическую для русского человека точку зрения, идея которой - главное, чтобы **** в тепле была и классическая русская зависть (без обид только!) - типа на мои деньги он будет в шоколаде, а я в дерьме, не обязан! Позвольте, а как же Европа? там люди не думают о том, что монарх живет на их деньги. Они видят в нем сплоченность нации, своего символа. Мы до этого не доросли. В этом и различия менталитетов. У русского главное свое эго - почему у него есть, а у меня нет. Из-за этого и живем в такой попе!

Mordino, от чего переход? Демократии в России нет с середины 90-х. Можно даже взять для точки отсчета вторые выборы 96-го. У нас сейчас явный бюрократический авториторизм. А такими темпами его углубления переход к диктаторскому режиму вполне возможен.

Дарт Врангель, не пиши, пожалуйста, два поста вряд. Пользуйся опцией редактирования сообщения, если хочешь что-то добавить. Если я буду замечать по два поста и более от одного автора друг за другом - буду тереть все.

Darth Melvar,
НО! Это если только промежуток между этими сообщениями небольшой!.. Если одно сообщение оставлено, допустим 31.10, а другое - 01.11 - удалять ты ничего не должен!

Дарт Врангель, вообще-то русский менталитет подразумевает общность. По крайней мере так сказано в учебнике обществознания

Darth Diman, не надо приводить учебники - это знания минимальные и упрощенные. Истина находится гораздо глубже. Менталитет - общность это полный примитив.