Chapai писал(а):
McRat, при чем здесь бескорыстность? Кто-то должен был стать правоприемником, без этого никак. Кто мог занять это место кроме России? Посему не стоит укоризненно цокать и качать головкой, указывая на "великодержавное чванство" и "понты"
а что надо делать , может пасть ниц и петь хвалебные оды.

Почему-то вспоминая тот период истории ваши земляки вспоминают про долги , но даже не намекают на активы. или может ты скажешь не было их ?
По газу.
цены рыночные, других и быть не может, 100% agree. только вся эта ситуэйшн и то время когда Газпром начал её разыгрывать не оставляют сомнений что основная цель всей заварушки - давление на Украину в предверии парламентстких выборов. Для нас это будет безусловно тяжелый период , но других вариантов нет. Независимая страна одлжна быть независима во всем включая вопросы энергоносителей. Промышленность становящаяся нерентабельной при переходе на реальные цены на энергию - не промышленность , а обуза. ПМДМ вопрос энергетической независимости надо было решать много раньше, но Кучме это и нафиг не нужно было , он просто завязал весь энергокомплекс на Россию и попродовал все чего можно и нельзя.
Радует, если только это слово применимо к данной ситуации, что после преодоления этого кризиса Россия утратит огромный инструмент давления. Хорошим ответным шагом было бы начало пересмотра договора о базировании российского черноморского флота в Севостополе, какой-то он слишком долгосрочный
