Brake your Mind, я бы на твоем месте пока не складывал лапки.
Ты пока находишься в ситуации, когда не знаешь всего, что тебе уготовано (даже в случае выбытия из квеста). А есть еще вариант (по крайней мере я вижу сейчас такую перспективу, хотя она уже не столь очевидна, как раньше), в котором ты в нем остаешься.
В любом случае я бы не хотел терять игроков в этом квесте. Синглплеер - довольно унылое мероприятие. Хотя бы потому, что его финал более-менее известен практически всегда. Да и... когда из квеста исчезает дух соревновательности, то единственное к чему стремятся мастер и игрок - закончить этот квест поскорее.

Brake your Mind, ты лучше продолжай о своём персе размышлять

Mace Darklighter, Артемису удалось укрыться в Силе?

*Joystick, ну отрицательного результата я же не отписывал Значит, скорее всего удалось.

Ir-lan, бинго. А я сегодня уже собирался вам выносить фиговый вердикт. Хорошо, подождал до вечера. Ближе к ночи отпишу вердикты.
Но... молодец.

Маленький бонус. "Ошибки персонажей". Т.е. действия, которыми они осложнили жизнь себе, жизнь другим, прохождение квеста и т.д.

Mace Darklighter,
Спустя почти год после пропажи игрока, согласно вердикту мастера его убьют. Интересно... Или такие прецеденты уже были?

Коул, были. Открываешь последнюю страницу квеста "Лунный молот" и читаешь весь список.
Кстати, твой правозащитный тон мне последнее время очень не нравится

Mace Darklighter, ась? *прокашливается и картинно направляет руку в бесконечные пространства Сети, где исчезают игроки* Сжечь его!

P.S.: А разве Керин Йорсен не был убит ситами? Ладно не важно, мне просто интересно, у меня тоже ключевые персонажи исчезают...

Mace Darklighter,

Как мне кажется, этому отчасти способствовала твоя манера вести квест. Когда ты отыгрываешь непися, который настоятельно рекомендует персу не делать чего-то, игрок может подумать, что это его Величество Сюжет, и если он не прекратит этого, тебе придётся, как ты это называешь "придумать ранец" и всё равно будет так как хочет мастер или требует сюжет. Думая таким образом, игрок не хочет тратить лишние ходы чтобы противостоять тому, чему, как он думает, он противостоять не сможет, и оставляет попытки сделать то, чему противостоит отыгрываемый тобой непись.

Коул, Афина Фетт, например, погибла просто потому, что отыграла прибытие на "Молот". Езе был какой-то Хорт. Может, еще кто-то.
Взорвалась локация - погибли персонажи. Не фиг было бросать.
Я, конечно, оставлял возможность отыграть квест "в прошлом", дабы дать шанс им спастись. Но никому это не понадобилось.

Да и... в текущем квесте уже погибли два брошенных персонажа - Лагуна и Демон.
История со Стингреем и Мориэн мало чем отличается. Я почти уверен, что в Ролевой мы их больше не увидим. Люди просто отошли от нее на-сов-сем. У них другие жизненные приоритеты, в которые Ролевая не входит. Т.е. де факто - умрет ли Стингрей или будет жить, вопрос, не стоящий выеденного яйца. В любом случае убивать Стингрея просто потому, что "мне так хочется", я не буду.

С Йорсеном все еще проще. Де факто я должен был выносить вердикт о смерти (погиб в схватке с Мантой). Я его не вынес и отстрочил. Но Крайтос, который его тогда отыгрывал, забил на персонажа. В итоге персонаж погиб. Однако если бы я сразу отписал смертельный вердикт, я бы поступил правильнее.

Все верно. И мне это нравится. Потому, что путает игрока. А я это очень люблю. ))) Замечу, кстати, что ошибка не была тотальной. И погиб Лагуна по другой причине.
Но доверять НПСу нужно тогда, когда у тебя есть на него влияние, а оно было?

Brake your Mind, он (т.е. ты) его видел. Это есть в одном из ходов (не знаю, правда, сохранился ли он). Там нужно было, заметив предмет, поинтересовать, что это. Но ты пропустил. Кстати, грешок этот весьма часто у тебя проскакивает. Ты очень дотошно пишешь посты, много внимания уделяешь словам других персонажей (даже диалоги копируешь), а на отдельные мелочи частенько забиваешь. Как итог - проходишь мимо.
Я сейчас уже не вспомню других примеров, но такое было уже раза три-четыре. ))) Пока не критично, но сам понимаешь

Невнимательность к мелочам губит наших игроков. Коул с марширующими по мосту дроидами. Кстати, сейчас он не в лучшем положении по указанной выше причине. Теперь Джойстик.

О многом говорится в вердиктах напрямую, о многом можно легко догадаться. Никого не виню, наверное, с позиции читателя многие нюансы проще заметить, чем во время игры.

Тэн Рао, игроку всегда тяжелее, чем читателю. Это как в футболе. Футболист все время играет плохо, а болельщик советует хорошо )))
Этому много причин: замыленность, страхи, особенности индивидуального отыгрыша ("мой персонаж не может так поступить") и т.д. Но факт в том, что игроки почти всегда попадают в ловушки и почти никогда не сделают того, что нужно, если не намекнуть им на это напрямую.
Зато на какую-нибудь ненужную вещь они могут потратить три-четыре хода.

Сам был игроком, сам делал такие же ошибки.

Mace Darklighter, У всех разное мышление. То, что тебе покажется очевидным, другому может показаться совсем наоборот.

*Joystick, отчасти. Ошибки, обусловленные внимательностью, например, не связаны с мышлением. Да и частенько можно провести эксперимент. "Сесть на лавку". Проигрывать в голове чужую ветку / перечитывать свою (что уже основательно подзабыл). Уверяю, что в большинстве случаев, эффективность понимания квеста повысится.

Кстати, я тут потерял сценарий ))) У кого-нибудь есть идеи относительно того, что будет дальше? )) В прошлый раз, по-моему, были высказаны интересные предположения ))

Mace Darklighter, у нас тут Ринда, похоже, нарисовалась... Надо почитать, что о ней сказано в "Молоте" и что-то предположить относительно судьбы Зирана. Ир-Лан, думаю, ждут интереснейшие приключения, совсем не типичные для её персонажа. А моего перса скоро раскроют и придётся устраивать квест "бегущий человек"

*Joystick, занятно.
Кстати, по поводу Зирана и Ир-Лан я до сих пор не решил, что именно с ними произойдет в определенный момент.

Mace Darklighter, Ч-чёрт Я пока повременю со следующим ходом - попытаюсь найти оплошность.

*Joystick, в ближайшие ходы о ней можно не думать Сейчас она "выключена".