Коул, да я знаю все это. С Бандоном никто и не разговаривал, кроме Малака, чтобы узнать, называли его Лордом или нет. А фраза
достаточно спорна, так как Империи ситов уже не существует. есть отдельная армия, есть принадлежащие им планеты. но Империи как таковой нет. гражданская война все-таки. официальная власть - Республика. Победи ситы - они бы установили империю. А так нет.

Павел клейменов, не чуть-чуть, а весьма ощутимо недоделали.

Это их политика. И уже давно. Лукас штампует и продает фантики к давно уже съеденным конфетам. Странно, как это можно не замечать. Возможно весь секрет в том и состоит, что все джут, когда же в этих обертках что-то появится кроме следов патоки. Обертки-то очень даже яркие. Но в них ничего уже видимо не будет кроме очередного тиража сцен сюжетов и персонажейу наворованных некогда у А. Куросавы его пламенным почитателем Дж.Л. (см. сайт. starwarsgenesis.com о японских мотивах).

. Все. В любой игре есть долбанный сокол, долбанные роботы, обдолбанные и поеденные молью вуки. Все чтобы напомнить о его фильмах. Увидав это в все в который раз, фанат с выпученными глазами должен мчатьсмя закупать очередную компьютерную правку ЗВ-эпизодов, где на заднем плане добавлена какая-нибудь едва заметная зверюга. (Все это преподносится как "обработка").

Насчет Котора - оба состоят из массы цитат - скол/Э-хок, персонажи со знакомыми фамилиями - типа "предки", на самом деле "клоны" старых заготовок - попытка загнать всех смотреть еще раз на "тех". Не собирается Лукас развивать новые сюжеты. Он пытается заняться перепродажей уже наработанного под новой оберткой. Причем с плохо скрытой издевкой. Если в первой сходство откровенно навязчивое, но со стилистическими различиями, то во второй как раз стиль никто не собирается соблюдать - ну не стали они, к примеру, придумывать флагман Ревана, впихнули имперский эсминец и все тут. Обычная тактика во всех лукасовских аддонах - more of the same и не парится особо - товар уже раскручен, цигель-цигель, нам бабки нужны.

Если Лукас обьявляет, скажем конкурс на лучшего генерала Гривуса для художника, то значит у него нет в голове образа. Он этим не парится, отсюда все издержки с цитатами становятся логичными и вполне объяснимыми. Лавка синебрюхого старьевщика...

А кто тебе сказал, что Вандар чем-то управляет? По крайней мере, главный он если только вместе с Вруком. Да и то в анклаве на Дантуине. Кто заседает и кто там главный на Верховном Совете на Корусканте мы не знаем. К тому же в Старой Республике Орден был куда более могуществен. И наврядли кто-то один, как в случае с Йодой, был таким явным лидером. Тогда мастерам не составляло большого труда обнаружить ситов, если они были близко. И главное - победить их. Они собирались всем Советом, тем самым не оставляя тёмным лордам шансов, так как большинство из членов Совета были не слабее лорда ситов индивидуально, а уж все вместе... В конце же Старой Республики мы видим безобразие. Тёмный Лорд ситов делает всё, что хочет под носом у джедаев (пусть он и один из самых сильных ситов в истории и уж точно - самый хитрый). Три члена Совета из идущих "арестовывать" его пали в первые же секунды битвы... Итого имеем двух очень сильных членов Совета (Мейс, Йода), одного нормального - Кеноби, и всё. Остальные - лошары. Поэтому с этой точки зрения можно понять нытьё Энакина, которого в Совет не брали. Да, ему было куда ещё прогрессировать в плане способностей и много чего познать следовало, но... Большая часть Совета, по сути, только болтать и умела; навыки с мечем, как показал бой с Сидиусом, не годились никуда. Кстати, Йода в конце признаётся Квай-Гону, что "поражение джедаев на нём лежит". Получилось, что он привёл Орден к такому состоянию. А Сидиус о слабости джедаев знал. Мало того, что он уже умел от них скрываться, с помощью своего ученика Мола он понял, что и в бою те сдали. Раз Мол победил одного из лучших Мастеров меча, коим по праву считался Квай-Гон, то что уж говорить об остальных и их шансах против него, Сидиуса...

Йода, на самом деле, на мечах начинал постепенно одолевать его (было видно,по тому как тяжело становилось Сидиусу в столкновении мечей). Поэтому он бросил это занятие (не даром самый хитрый) и победил его Силой. К тому же там ряд обстоятельств так сложился. Йода прыгнул и замешкался, из-за чего потерял меч. К тому же ему не только надо было защищатся от молний, но и скинуть Сидиуса. Отлетели-то они одинаково (Сидиус, может, даже сильней), только Йода был на краю тарелки, а Сидиус - в центре. Стечение обстоятельств? Всё-таки нет. Знаний, сил Йоде не хватило, что он сам признал. Прыгнул недостаточно быстро (но лучше ведь не мог!), молнии отражал с трудом (его защита против них начала пробиваться, только свой Силовой выпад предотвратил успех атаки Сидиуса, но ведь и это в итоге закончилось поражением!). Изначально-то Йода думал, что превосходит соперника.

А что случилось с Тулаком Хордом? Кто ему нанёс поражение? Или никто? Расскажи его историю, а то я почти ничего не знаю про него.

Jaysee, а он там и не был! (В игре, во всяком случае.) А вообще... Второй КОТОР - чего вы хотите

А он световым мечом пользовался? Многие древние ситы, даже самые могущественные, любили обычные клинки. Ну, не совсем обычные, но вы меня поняли.

Jaysee, побывал - имеется в виду не внутри, а рядом с ней, как раз когда Крея ему рассказывала о ситах. Тут утрировать не надо. А по поводу древних ситов - все прекрасно знают, что именно они были самыми величайшими ситами.

Jedi REVAN, световые мечи появились за тысячи лет до битвы при Явине. Они были издавна. Форма рукояти не суть важна, сама концепция одинакова.

Jedi REVAN, точнее 25.000 лет.

Это все гадания на кофейной гуще. Таких битв не было и судить сложно. Тот же Йода или кто-нибудь еще мог хитрость применить и победить. Гадать смысла нет.

Тулак Хорд, получается, умер до первой Великой Гиперкосмической войны (за 5000 лет до событий фильмов), то есть не от рук джедаев уж точно. Джедаи пользовались световыми мечами издревна, про ситов это не известно. Даже наоборот - известно, что древние истинные ситы пользовались обычными клинками. И, скорей всего, использование световых мечей в орден ситов принесли джедаи-отщепенцы, примкнувшие к ним как раз в конце первой Великой Гиперкосмической войны. Но даже некоторые из них (как Аюнта Полл) в итоге переходили к использованию традиционного оружия истиных ситов. Впрочем, какая разница - какой меч ("обычный" или световой), главное - как им пользоваться, какое умение у владельца. На мой взгляд, небольшое преимущество всё же есть у световых мечей. Например, ими удобней "открывать" запертые двери Но вряд ли есть какие-либо преимущества в битве. Скорей наоборот - скажем, рукоятку лайтсэйбера вполне можно сломать. Главное, повторюсь, - мастерство. Кто сильней, тот и победит (почти всегда).

Хорд умер перед владычеством Марки Рагноса. Полл был еще раньше. По поводу слов Креи о световых мечах есть споры, так как по некоторым источникам ситы не использовали световые мечи до столкновения джедаев, а Хорд ведь жил в во время Ситской Империи. Но по этому поводу по последним данным на вуке сказано: "Updated continuity information from The New Essential Chronology has now refined Hord's historical lifespan—he lived at some point after the Hundred-Year Darkness and Dark Jedi exile from the Galactic Republic (around 6,900 BBY), until an undefined time prior to the Great Hyperspace War (c. 5,000 BBY). This suggests that Kreia's remark about Tulak Hord being a lightsaber master could well be correct". Так что вот и объяснение.

Jedi REVAN, слушай, ты прав. А ещё клинки ситов значительно тяжелей. Но всё же я имел ввиду другое - навряд ли различие в оружии играло решающую роль в битвах джедаев и ситов (ведь обе стороны, каждая превосходно, владели своим видом оружия), решал всё уровень мастерства.

ОООООООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!! мои единомышленники, наконец-то я нашел вас!!!!!!!!!как я счастлив!

ээээээээ, и еще: я конешно, не психолог, но здесь в нашем клиническом случае))))) роль играет "первое прохождение" : че самое первое, то и рулит. давайте быть объективными - недостатки есть и у первой и у второй части, есть и преимущества, и НЕ СТОИТ лошбанить одну часть по отношению к другой. я сам тоже проходил сначала вторую часть, потом чуть ли не до драки доказывал, что она лучше первой(которую я прошел после 9 прохождения второй), но почитав мнения из многих тем форума пришел к получившемуся мнению: НЕ СРАВНИВАЙТЕ МАМУ И ДОЧКУ - ОБЕ ХОРОШИ))))))))))

Сравнивать можно и нужно! Оригинал всегда сравнивается с продолжением! Тем более, что это одноплановые игры. И в подавляющем большинстве случаев оригинал лучше! Это правило!

но не закономерность, Дарт Врангель

General Vitman, не закономерность, но второй КОТОР явно под это не попадает. Понятно, что на вкус и цвет фломастеры разные, но это лишь частные мнения. В принципе первая часть гораздо лучше второй по большинству показателей, и это мнение не только большиснтва, но и критиков.

критики тоже люди, почему бы кому то из них не побыть ярым фаном первой или второй части)))))?