Всё дело в том, что Ревана придумывали мастера из BioWare, а Изгнанника - падаваны-недоучки из Obsidian. Последним, видимо, было лень долго и нудно придумывать предысторию и характер своего персонажа, и по этому они воспользовались древним принципом: " у игроков головы большие, пусть они и додумывают".

Ну у Изгнанника то есть предистория, он же не просто свалился на Перагус неизвестно откуда. А вообще мне больше Изгнанник нравится, наверно из-за его смачного прошлого.

Master Revan, Биовэир снова в деле.PhantomHunter, а у Рэвана так, история для курилки... Ну-ну!

Darth Diman, Большинство гениальных идей родилось именно в курилке\кафэшке\пивнушке

З.Ы. Я и не говорю, что Биовар неудел.

Master Revan, не факт!

Нет смысла судить кто лучше а кто хуже,Оба не слабые...многие думают что изгнаник лучше-Почему?да потомучто он главная роль во 2 которе и всё ибо есть там 50 лвл и малахор...а в 1-ой только Звёздная кузница и малак)

Кстати. У меня есть идея заделать римейк первого котора на движке второго( с 50 лвлом и т. п.). Вот тогда посмотрим, кто лучше.

Darth Diman, важно не ЧТО с ними делают, а КАК.

Как раз "Ревана" в первом не просто шпыняют, а порой за шкирку оттаскивают, как кутенка. Пример -

"Помолчи, Залбар, я мне нужны денгьи! ... (Джоли) Так-так-так, речь ВООБЩЕ не о тебе...".
Или сцена с выпивкой для девочки в баре на Тарисе - ну просто издеваются. И ничего с ними не поделать. В самом деле, что с этим лоботомированным лясы точить, тычка ему и все тут - Ура, равновесие Силы восстановлено. Хотя у некоторых игроков оно после такого хода как раз теряется

А Изгнанника, даже если и шпынют, то относятся гораздо серъезнее. По крайней мере, настороженно. Бывшие джедаи - настороженно. Врук? Он всегда на всех плевался.
Атриська - ну, так ее послать можно! Там есть несколько толковых вариантов доведения барышни до белого каления ("Да как ты смеешь! Тебе всегда чудилась тьма, там где ее нет..." и т.д. - но нужна высокая проницательность (Awarenss - 10-16, как минимум)).
Крея? Там тоже есть выбор, как от этого безобразия уйти.

А в первом? ГГ только сопли утирает. Лорд в памперсах .Прямой и тупой как пробка

ГГ первого задуман как подросток - его и шпыняют соответственно. А ВТорого - уже подматеревший после горячих точек и скитаний по помойкам головорез.

Меня и раньше отсутствие выбора раздражало в первом КОТОРе. И сейчас после сравнительного прохождения первого и второго до конца, к первому теперь как-то мало тянет. Читала диалоги в первом и думала, ну почему только «или-или», почему нет вариантов других или более нейтральных, или хотя бы не таких маразматических?
С другой стороны, да, у Ревана есть готовая биография (хотя можно ли назвать то, что нам по частям выдают биографией? Ничего существенного мы о нем так и не узнаем), а у Изгнанника ее вообще нет. Не вижу в этом ни плюсов, ни минусов. Если закрыть глаза на все эти линейные диалоги первого КОТОРа, то ведь можно все-таки признать, что история Ревана интересна тем, что с ним случилось и тем выбором, который он делает в очередной раз в своей жизни. Второй шанс и кто как его использует. Большинству людей он ведь так и не выпадает.
К тому же мне нравится, что спутники, пусть и без всяких последствий для перса отпускают в первом КОТОРе время от времени комментарии, что этих спутников можно расспрашивать о прошлом. Во втором все комментарии как-то быстро заканчиваются, как и сами разговоры. Набирают в рот воды, особенно когда делаются джедаями или выдают персу бонусы. Не поговоришь с ними толком и о прошлом, так, немного с Аттоном и Мирой, когда делаешь их джедаями. Но это, так, небольшое отступление от темы.
История Изгнанника другая. Он прошлого не лишился как Реван, он от него отказался. Он выбора ведь никакого не делает. Он его уже сделал и вся история второго КОТОРа – это последствия этого выбора. Кто наберется смелости сказать кто из них лучше? Я не рискну. Они разные. Хотя, надо признать, что в первом действительно все несколько прямолинейно сделано, поэтому и Реван выглядит порою так глупо. Хочется некоторые моменты переделать, очень хочется.

Изгнанику тоже часто не оставляют выбора. Например идти в бар на Нар-Шадаа или дворец на Ондероне. Что если я королеву хочу убит (или генерала (за ТС))? Бесит то, что во 2м КОТОРЕ события зависят от выбора, сделанного черт знает когда!

Master Revan, во-во, или вообще от стороны силы

Darth Diman, Я имеию ввиду на площади, где кто-то выкрикивает всякие нехорошие лозунги про королеву и его надо либо поддержать либо послать

Галина Котвицкая, насчет биографий - это да. В первом было интересней. Особенно диалоги о прежних хозяевах НК 47 (в перовм). Но этим все кончаестя. А бонусы Второго? Явно не лишние.

В о втором почти всегда есть возможность уклониться от большинства неугодных поворотов в диалоге. И нейтральных вариантов.
От той же драки на площади, к примеру, можно отказаться и заработать влияние на Крею.

Иногда случаются инакладки - с квестом расследования контрабанды на Телосе - я когда в первый раз проходил по инерции после первого дуамл, что надо прямо сейчас на все этому персноажу отвечать в соотвествии с желаемым результатом -и пошел на перезапись.

Кстати, Мастер Реван и в первом все зхависит от событий черт знает когда произошедших, и по сути выбор делается под конец, и не слишком многое меняет. Кроме тихого удовлетворения, что пошел наперекор канону.
Здесь уже какбы вступаешь в прямой дилог с разрабами.
Второй шанс говорите? Ребяты, это пошло. Вы много дали моему персонажу стимулов, чтобы сделать ИНОЙ выбор, кроме как вернуть ему себя прежнего?

"Never doubt whаt you have done..." (Крея - изгнаннику).

По-моему сделать иной выбор для ГГ в первом - просто неествственно.
Во втором просто недожеван момент в академии на Малакоре - "Когда изгнанник явится сюда он встретится с выбором".

ГДе оно? Недоделали просто (ИМХО)

Все-таки во втором даже близко нет моментов, похожих на эпизод, когда ты узнаешь, что являешься Реваном. Это действительно самое большое преимущество, похожего накала в сюжете во второй части нет.

Coronel,

Почему другой неестественный? К тому же любом случае он к прежнему возвращается. Третьего не дано.
Либо назад на СС и медаль на грудь.
Либо назад на ТС с Бастилой за спиной.
Смотря кто для вас прежний.
Джухани послушать, так он просто светоч был, до того как стал Дартом.
P.S. А что за драка на площади? Много раз о ней упоминание встречала... Сколько раз проходила - никакой драки, никакого мятежа. Вроде говорила со всеми.
Дарт Врангель,

Хотя во втором нет такой кульминации, все-таки свои сильные моменты он имеет. Сцена на Дантуине хорошо сделана. Для меня она ничуть не хуже сцены на Левиафане. Другое дело что вся концовка оказалась смазанной и оттого она должного развития не получила.

Галина Котвицкая, на Дантуине? А что там такого? Ну убивают джедаев и все! Другое дело - ведение войны за королевский трон на Ондероне! Вот это, согласен, стоящая вещь во второй части. А концовка там не смазанная, а вообще никакая - глупая просто!

Ну Ондерон конечно классная планета, там Ваклу и королева, но конец там не очень, мне больше всего Нар Шаада понравился.

Если ты про концовку второго, то да, там столько материала вырезали!
Вот сайт посвященный восстановлению KOTOR2: http://www.team-gizka.org/
Там просто уйма вырезанных сцен на Малакоре. Мерзкие разработчики-коммерсанты!

Xanatos, ну они не могли нарушить контракта по датам. Это бизнес. Dart Weider, да ну, неинтересная планета Нар Шадаа. Темная слишком.

Мне это и нравится!