А что лучше 2 длиных меча , или длинный и короткий - в какой комбинации урон больше ?

Lelas



Два длинных наносят урон больше...

PavelCh,
Зачем тогда короткий вообще в игру запихали ?

Lelas



Не знаю..., за них даже денег мало дают

Lelas, Ну это как во всех играх, я думаю. Сначала, ты бегаешь с простым бластером. А с течением игры, ты становишься сильнее и неуязвимее, вот тогда тебе дают более улучшенный бластер, как приз. Так и здесь, я думаю.

У короткого меча меньше пеннальти к использованию не в основной руке. Другое дело, что на поздних уровнях это не столь заметно.

Вообще визуально кажется что ими быстрее и точнее махаецца. если два коротких.. интересно так ли это?.. скорее всего нет :/

Shaggoth, то, что точнее безусловно, но быстрее врядли. Обычные удары идут по раундам по 3с. каждый, длинный меч или короткий сбалансированный -все равно.

ага. стало быть точность всё же у них выше?. Ну хоть до чего то докопались

Мне кажется , что два одноручных самый оптимальный вариант.

Shaggoth





У коротких лазерных мечей наносимый урон 2 - 12, а у нормальных 2 - 20(это без апгрейда)...

Проще на длинные мечи навесить кристаллов и рубить врага первым, чем ждать пока на тебя нападут....

Хотите реала тогда одинарный. Всеже не часто пользуются двумя ну а двуручным только ситхи (Бастила недорузомение)

Да у бастилы надо как то всё же отковырять эту шпалу и дать ей при появлении одинарный.

Она же была с одноручным (в ролике) бес ее тьфу темная сила ее попутала чтоли.

о чём и речь

Темная сила всех путает так что она лучше с одинарным...

Меч Бакка с апгрейдом круто рулит...

PavelCh, ага, попробуй луч бластера отбить...

OldFan,

PavelCh,
Мне понравился ещё барагвинский. но всё равно на него надо переключаЦЦа когда уже нос к носу с кем то кромсаеССа