А... пулю на такого не жалко?

Darth Mysterious, "-А с чего ты взял что я джедай? - нехорошо улыбнулся Лекс..." ( Цитата из неопубликованого.)
Kahlan, Офтопик. - Аватарка моей любимой ГГ
Coronel, Где мой автомат?!

Coronel, На Манаане республиканцы и ситхи пользуясь законами секлетов друг другу подлости делают (с большим взаимным удовольствием), правда гораздо лучьше это у ситхов получается. По теме меня походу ОЧЕНЬ бесит Джоли (не то чтобы больше никто) но он особенно.
Kahlan, Никлос? Это та дрянь что в Пазавак дика жульнечеет, да иногда хочеться посмотреть на него в лежатем виде (очень хочеться) правда зачестую цель достования таких субъектов не оправдывает средства по их дастованию, Хотя если очень хочеться то можешь о моде таком справиться (на вынос совета есть, на вынос секлетов (которые аристовывают) есть, так почему и на наказание шуллеров не может быть).

Эвдер, Та же история, просто потому, что там больше более менее нормальных лиц ЖП нет.
Monster Dragon Gaav,Kahlan, Кажись подобный можно в Toole легко замутить.

UndeaD, Идейка неплохая но много чести ради всяких Никлосов целый мод страчить.

Monster Dragon Gaav, О я придумал, можно Lit Ridla попроситЬ, чтоб он его в следующую версию нарукавника добавил

Здрасти! Чем Вам Т3-то не угодил? Он же по сути не персонаж, а эдакий Revan's tool, причём tool весьма полезный! Залбар... ну не знаю. Я к SW персонажам отношусь достаточно либерально и считаю казусы вроде SW-фанской опалы, в которую попал Джа-Джа-Бинкс, откровенным идиотизмом (уж извиняйте, коли обидел кого). Лукасу как-то лучше знать, чем нам, что и как должно быть устроено в его собственном творении. Поэтому и к "ходячим персидским коврикам" я как-то равнодушен. А ещё меня их язык забавляет Другое дело, что как боевая единица, Залбар... не то чтобы бесполезен, а как-то не оригинален, штоле - ещё один "физик". А вот навыки Мишн могут оказаться полезными, хотя я понимаю Вашу мотивацию - Реван и вдруг таскается по галактике с ребёнком и его зверьком! Прям Элли с Тотошкой какие-то!

Я бы не сказал, что меня раздражают какие-то персонажи. Скорее, жаль, что нельзя претворить в жизнь множество угроз, которыми Реван сыпет налево и направо, если избираешь Тёмный Путь. Например, я давно мечтаю погрести Мотту заживо на его же трассе

UndeaD, Нее... Не стоит из-за такой мелочи нарукавники пределывать (это с их планируваемыми эфектами ни в какое сравнение не идет).

Darth Mysterious,
Ты извини, но фильмы снимаются для потребителей этого жанра. И критика вполне естественна. А принцип "Лукас - создатель, значит пусть что хочет, то и делает" абсолютно неправилен. Судить фанатам. И если автор доходит до полного маразма, то почему все должно сходить с рук?!

Не извиню!!! Это товар для потребителей производится. А в искусстве всё сложнее. Собственно, искусство с бизнесом друг друга перевешивают время от времени, то в пользу искусства, то в пользу бизнеса.

Но то, что судить должны фанаты - это страшный бред! Я тоже извиняюсь, но я не представляю себе, как художнику будут указывать, что и как рисовать, певцу - что и как петь, а режиссёру - как снимать фильм по им же придуманному сюжету. И адекватный ответ здесь один: "Ребят, мне, конечно, приятно, что вам нравится, и всё такое, но не пойти ли вам с вашими заявами куда подальше, а?" Другое дело, што Лукас уже явно "бизнесменничает" больше, чем когда снимал "Новую надежду", и поэтому вынужден прислушиваться к стонам фанатов, чтобы денех на них заработать.

"Маразм автора" - ещё одна нелепица. Замысел автора может казаться маразматичным с точки зрения одного или нескольких фанатов. Но позвольте, кто они такие, чтобы судить о таких вещах? Нет, я не понимаю такого! Знаешь, как надо - пожалуйста, делай сам, как тебе угодно. Не нравится история - придумай свою, со своими "нормальными" персонажами.

Вообще, забавно! "Мне не нравится Джа-Джа" - это нормально. А вот "Мне не нравится Джа-Джа. Лукас - дурак, что придумал его, только испортил всё" - это уже маразм. Причём не автора, а "великого мыслителя", который решил, что лучше автора знает, как ему, автору, рассказывать его, автора, историю. Я не знаю, что это... просто глупость или мания величия. Здесь врач нужен.

И ещё одно. Мне тоже далеко не всё нравится, и многое лично я снял бы по-другому, но это ведь всех что-то не устраивает! Это нормально! У каждого свои пристрастия и свои антипатии, но что ж теперь, менять сюжет в угоду потребителям? Да вы смеётеся! А кому отдадим предпочтение? Кто будет решать, что и как сделать? Армия фанатов SW огромна. На кого ориентироваться? И чьему мнению отдать предпочтение, а на чьё забить?

Кинбергартен какой-то, чесслово...

Darth Mysterious, каждый имеет свою точку зрения и может ее высказывать, никто и не требует все переделывать. Но оправдывать все, говоря, что Лукасу все можно - так нельзя. И не надо говорить о Лукасе, как о Рублеве! Искусство. Последние фильмы ради коммерции созданы.

Лично я думаю что Лукаса можно и нужно уважать за то что он создал вселенную звездных войн (согласитесь сами мы да этого никогда бы не дадумались), но незачем противится прогресу, все хорошее и нужное постоянно улучьшается и Star Wars или SW: KotORы не исключение.

Что значит "оправдывать всё"? Оправдывать можно, когда есть вина. А кто и в чём виноват?
Последние - возможно. Самый первый - маловероятно.

Darth Mysterious, когда автор уже доходит до бреда - это уже вина.

Дарт Врангель, Это не вина. Это болезнь.

Что есть "бред"? Кто решает, что бред, а что не бред. И кем он уполномочен решать такие вопросы?

Darth Mysterious, слушай, с тобой бесполезно спорить! Ты отрицаешь всю критику. Вообще кинокритики не должно быть, да? Пусть авторы творят любой идиотизм, а мы все проглотим, как безмозглая толпа, не имеющая своего мнения. Вот твоя позиция!

Придумывать и озвучивать за меня мою позицию не надо. Критика подразумевает наличие аргументации. А "если автор доходит до полного маразма, то почему все должно сходить с рук?!" и "когда автор уже доходит до бреда - это уже вина" - это, простите, просто смехотворно.


Кому идиотизм, а кому и нет. Хотя на самом деле идиотизмом идеи авторов бывают не очень часто. Чаще просто зрителю "ненравица", но в своём "ненравица" он обвиняет автора.


А это даже не знаю, как комментировать. Не хочешь быть толпой - не будь ей

Darth Mysterious, как ты любишь спорить! Ты знаешь, все эти гунганы - это бред! При чем детский. Все признали, что I Эпизод в принципе создан для детей до 12 лет. Это детский фильм. Я говорю "все", потому что личные мнения одного человека тебя никогда не интересовали. Если тебе все так нравится - молодец! Возьми с полки лединечек. Но и не надо говорить другим, что они не имеют права критиковать творения "великого" Лукаса. Критика имеет право на жизнь. Всегда.

Не спорить, а ставить под сомнение


Нет, не знаю! Почему Гунганы - это бред, да ещё и детский? А Эвоки, в таком случае, разве не детский бред? Я в курсе, что сущестует достаточно много нелюбителей этих ЗВ-шных мидведов но они не идут ни в какое сравнение с дикой, всеохватывающей, достойной самых могущественных адептов Тёмной Стороны ненавистью многих поклонников ЗВ к несчастному Джа-Джа и его народу


Да ради бога! Вот только кто эти "все"? Я вот к ним не отношусь, стало быть, это уже не "все", а некая (пусть и достаточно многочисленная) группа людей, которые имеют такую точку зрения.


Раздувшись от гордости, с радостью процитирую сам себя