Гы-гы-гы...

Darth Mysterious,
Извини, если похоже на наезд, просто ты так тему с маской раскрыл - крыть нечем

Юнта, прости, но я дорогаЯ! Я не знаю, какого пола ты, поэтому пишу через \ ....
Darth Mysterious, я не говорю, что версия с маской тупая, я про алхимию. Ну, какая алхимия, в самом деле.. ею только экзар кун вроде увлекался.. хотя, ты знаешь... если подумать... Вообще, это хорошо, что появляются более интересные версии, что не приходится днями читать одно и то же...

я тут специально пересмотрел третий эпизод. рожи на голограме и в живую у сидиуса разные.( если судить по тому что видно.)

Евдер, ну так голограмма так рожи коверкает,хоть котор вспомни! А что касается

ну не настолько чтобы неузнать.
на голлограмме сидиус больше похож на того что после встречи с винду

Darth Revаn,
БыЛ не праВ и все исправил.
Евдер,
Под капюшоном -похож
Darth Mysterious,
По поводу идеи с маской думал:
Не, вряд ли. Дуку и Имп просто на лице не зацикливались, а били молниями по всему телу. А Сидиус в «Мести» принял все 220 на физию почти в упор. К тому же, молнии шли рикошетом от меча Винду, може энергия меча увеличивала силу разряда.

Юнта:
Слишком много допущений.
1. Лицо начало "портиться" сразу. Если согласиться с Вами, то получается, что Дуку и Сидиус ни разу не попали в лицо Люку с Анакином. Иначе бы остались хоть какие-то следы. Если внимательно посмотреть сцену из E VI с прожариванием Люка, то можно заметить, как молнии несколько раз охватывают лицо Скайуокера, не вызывая, однако, никаких изменений, не смотря на то, что Сидиус после слов "А теперь, юный Скайуокер, ты умрёшь" бил в полную силу.
2. Если это была не маска, то ЧТО ЭТО БЫЛО?

Darth Revan:
А чем, собссно, алхимия не устраивает? Мастер аппрентиса учит не только лайтсейбером махать да молнии пускать, но и дошедшие до него знания древних ситов передаёт.

Евдер:
Есть шесть "видов" Дарта Сидиуса в E I - II - III:
1) Верховный Канцлер/Сенатор Палпатин
2) Сидиус в капюшоне (голограмма)
3) Сидиус в капюшоне
4) Сидиус "без маски" без капюшона
5) Сидиус "без маски" в капюшоне (голограмма)
6) Сидиус "без маски" в капюшоне.

Уточните, пожалуйста, какой Сидиус на какого не похож. Желательно с указанием конкретных сцен из E III.

возрозить нечего. похож прийдётся сделаь скриншоты и расмотреть под микроскопом

Ну... мне бы хватило упоминания сцен из фильма. Не так там и много голографического Сидиуса, в Мести-то...

Darth Mysterious,
А вот в новелизации говориться, что у Сидиуса в той сцене с Винду ПЛАВИЛСЯ череп. И потом видать пока застывал еще малех деформировался.
Так шо не маска это

Юнта, ну ты знаешь там и не такое могут написать... если бы он плавился, то... ты понимаешь, ситхи, они же тоже люди...

Да бросьте вы про эту "новеллизацию". Все книги по эпизодам - полнейший отстой, не пойми кем писанный. Кроме той, что по первому.
Старый он уже, после такого напряга прежнюю форму возвращать. Кроме того, по истреблении джедаев может прикида и не стесняться уже, ничем себя не ограничивть. А главное тут нам и показывают главный "умысел" Лукаса - зло почему-то должно быть обязательно ужасьеньким снаружи. Видимо его аффективным согржданам иначе никак не втюхать, что "это - бяка". Особенно тем, кому 14.

Coronel,
Ха! Хорошо подмечено.

Теорию о маске Сидиуса считаю наибредятиной, хотя это хороший козырь, если настраивать сенат против джедаев! Как он и сказал, что джедаи плохие и в качестве доказательства привёл свой сушоный фейс. Ну всё продумал, хитрюга!

Юнта, хорошо, вот и познакомились!=))

А главное тут нам и показывают главный "умысел" Лукаса - зло почему-то должно быть обязательно ужасьеньким снаружи. Видимо его аффективным согржданам иначе никак не втюхать, что "это - бяка". Особенно тем, кому 14.
у меня другая версия.
в различных древних театрах для определения персонажа использовались маски. Т,Е. чтобы зритель увидев маску сразу врубился кто это и чего от него ждать. Лукас как режисёр должен был изучать историю искуства и знать об этом. вот и применил это на аффективных согржданах. типа прикол.
но никто в то время до этого не догнал, а копировать начали.

Евдер, Ну да, ну да. Народ должен узнавать своих героев и антигероев в лицо.

Евдер, ], ну это американерам и их детишкам легче понять. А зло, ведь оно тоже красивым бывает...*мечтательно*
=))

О и ещё какое красивое!
если судить по сказкам то получается что зла красивого чуть больше чем ужасного.
но ведь коттор ориентирован именно на западную культуру. а там швах! там не любят судить кто хороший а кто плохой.

Евдер, Тогда Палпатин с самого первого епизода должон быть как ведьма сушеная. А он там все три - резвенький, бодренький, улыбается всем кому не попадя!