Арденн, Их мир-это порабощение мира, а порядок-это строгое подчинение (невыполнение приказа и неподчинение карается жестокой прилюдной смертью).

Baltazar, сдается мне, коллега, что вот такое представление ситхов в играх, фильмах и т.д. просто маразм. Ну кто будет сторонником такого порядка, при котором лишиться головы можно на счет раз и после первой же ошибки? Все ошибаются. Это же не просто тирания, не просто диктатура, а нечто такое, чего мир доселе еще не видывал, аналогов просто нет. Сталин со всеми своими репрессиями просто младенец. Толпа народу на Коррибане, униженно умоляющая ситхов принять их в академию, чтобы подвергнуться дальше еще бОльшему унижению, а затем и мучительной смерти - от этого просто тошнит. Ну стадо мазохистов, блин

WildFire, Зато после всех испытаний и унижений, ты становишься полноправным ситхом. Все эти унижения, прилюдные смерти показывают другим ученикам, какую они в последствии будут иметь власть над людьми. Когда ситх унижает других учеников, то он даёт им очень много гнева и ярости. Как раз то что нужно ситхам.

Арденн, вспоминается цитата Мэла, о том, что настанет рай вечной тьмы. Я согласна с тобой, я бы даже сказала, что это логика истинных ситов, потому что зачастую психованые, обиженные жизнью люди, называют себя ситами, и только и занимаются тем, что разрушают, в то всремя как их власть утекает как песок,сквозь их пальцы. поэтому империя всегда была ближе к порядку и миру, потому что это четкая система, а не развал, что мы видим в Республике.

И все-таки показанные в фильмах/играх ситхи с успехом решают только одну проблему: перенаселения
Мне куда ближе тактика Трауна, который не разбрасывался во все стороны жизнями...

WildFire, на то он и Гранд-адмирал - величайший из величайших.

Должен сказать, что игра за светлу юсторону представлячет многотрудностей. Все эти вечно ноющие персонажи, которые клянчут кредитов, вещей и прочего, доводят до белого каления. А ведь им нужно "помогать и защищать их". Приходилось постоянно думать о моральной стороне своих поступков и фраз.
За Тёмную сторону всё проще. Если человек слаб, он не заслуживает жизни. Если он силён, он заслуживает достойной смерти от моей руки. Dark Side...
"То, что не убивает нас, делает нас сильнее" Ницше

Ситы могут разрушать, нести смерть... И строить города, мудро править, решать проблемы дипломатическим путём, не проливая крови... Джедаи должны защищять, поддерживать порядок, нести добро... Но они, ради достижения свойх целей могут разрушать, нести смерть...
Точно подмечено.

а меняется что-нибудь когда достигаешь максимума по злой или доброй шкале?

iason
Давно играл не помню

iason,
Да меняется, даются бонусы. За каждую сторону свои бонусы.

iason, много хорошего, так что 100 рулит. Только вот вреале, товарищи, никому этого не видать. Потому как абсолютного зла и абсолютной тьмы не существует.... все относительно...

Обидно, что в фильмах и играх ситов представляют эдакими злобными маразматиками ака Палыч, которые только и делают, что всех убивают. А откуда мы можем узнать их философию? В фильмах ее почти нет, только немножко в КОТОРах, да и то они дают неполное представление о них.. Империя - единственно крепкая форма правления, но ассоциируется она у всех с ситами, а соответственно со злом только потому, что пацифисты-джедаи так сказали.
ИМХО, джедаи - причина бед галактики. А особенно Совет, считающий что его мнение - истина в последней инстанци и все должны их слушать. Самая настоящая диктатура получается.

Час от часу не легче! Палпатин, оказывается, злобный маразматик, который только и делает, что всех убивает. Оригинально... Откуда вы это взяли? Во сне приснилось?

Darth Mysterious, а что, не злобный? Маразматик-не маразматик, а вот мания величия у него через край!

Darth Mysterious, Дарт Врангель,
Дело не в мании величия. Вспомните, каким гением его представляют в пиквелах! Человек, в одиночку разваливший Республику показывается в ОТ как старый маразматичный дедок, к тому же с манией величия и преследования... И откуда потом у людей может взяться обективная оценка философии ситов?

а я представляю злобного безбашенного ситха Палыча который во всех эпех превращает всех подрят в варш

Арденн, он далеко не в одиночку разрушил Республику. Просто режим уже прогнил. Ситуация была накалена, а он ее использовал. И действительно - большинство своих проблем он решал Силой. Вспомнить хотя бы доктрину Таркина.

Дарт Врангель,
Ну и что, что он использовал подходящий момент. Скажешь не гений? Далеко не все это могли увидеть, да еще и почти на 20 лет вперед расписать свои действия.
Хе, Палпатин, насколько я поняла из к ниг, был не в теме очень многих проектов Таркина (или он прикидывался?) Вспомнть хотя бы Даалу с ее флотом.

Арденн, я говорю именно про доктрину Таркина, а не об остальном. А про "расписать на 20 лет". Он же диктатор. Любой сильный диктатор так бы сделал.