Shaggoth, ну,не знаю как из Ревана Лорд Ситхов,но остальные(в особенности Бандон) свихнувшиеся недоситхи...

реван как раз был воплощением настоящего ситха -тактичный, ловкий в разговорах и спорах ,а что самое главное умел убеждатьи кроме того сам являлся довльно харизматичной личностью .В отличие от М алака он действовал с умом и осторожностью,продумывая все свои шаги вперед.

А там полюбому всё хорошо кончится...ты же должен убить Малаака! Или будеш стоять и смотреть как тебя бьют..ээ..Во втором наверно будет как то по другому..Второй котор будет насыщен теми недостатками который упустил 1 котор..IMHO

Dark Templar, не знаю, ком реван был, но судя по "тёмным" действиям о ответам в игре он(она) стол психованным долбанутым маньяком.

Jedi Guardian, ну для кого как -нормальный мужик

Anesthesia, главное чтоб люди-создатели игры поняли что скорость битвы надо увеличить потому чтог в 1 которе драйва изза ентого и не хватило блин

Гость, да вроде то же, что и за мужика.

Гость, только 1плюс в игре за кхм телку -Карта можно того

жаль что за мужика бастилу нельзя того

Закончил играть за белых и пушистых, теперь хочется почувствовать себя в шкуре злодея. Только не пойму что делать надо. Может кто ответит на мои вопросы?
1. Логично предположить, что, узнав о своей истинной сущности, герой должен разъяриться и заделаться врагом джедаев, параллельно замочить Малака за подставу и вновь возглавить Ситхов. Такой сценарий предусмотрен игрой? В чем вообще должен заключаться переход к темной стороне?
2. Обязательно ли при этом чинить всем мелкие пакости, зарабатывая очки темной стороны? Что-то неохота, а то Темный Лорд больше похож на мелкого пакостника становится. Разумный злодей должен всюду искать свою выгоду, но при этом не размениваться по мелочам и позволять себе великодушные жесты.
3. Влияет ли как-то на управление Силой склонность персонажа к темной или светлой стороне? Логично должно быть что светлый герой не может пользоваться темной стороной Силы и наоборот, степень «светлости» или «темноты» должен по идее влиять на размер эффекта от применения Силы. Нейтральный похоже пользует обе стороны, но должен быть слабее в применении Сил. А в игре по-моему герой вне зависимости от доброты души использует обе стороны силы с равным успехом, или я не прав?

Таких тем полно было. Вот, например: http://knights.theforce.ru/forum/viewtopic.php?t=536

Прошу прощения, но там 73 страницы перепалок кто круче. Чтобы выудить полезную информацию нужно перелопатить весь форум, а на это терпения не хватит. Потому и не стал рыть, если кому не лень ответить, буду рад. Если нет, так нет.

1) Предусмотрен. Ты вновь можешь стать Темным Лордом. Правда переходов на Темную Сторону там тоже несколько, с разными ньюансами...
2) Это в принципе не столь важно... Если не хочешь зарабатывать очки Темной Стороны по игре, то старайся хотя бы соблюдать нейтралитет. Тогда под конец у тебя будет возможность стать Темным.
3) Влияет. Некоторое тебя вовсе недоступно будет, на другое будут наложены крупные штрафы...

Спасибо. Будем экспериментировать)))

1. Логично предположить, что, узнав о своей истинной сущности, герой должен разъяриться и заделаться врагом джедаев, параллельно замочить Малака за подставу и вновь возглавить Ситхов. Такой сценарий предусмотрен игрой? В чем вообще должен заключаться переход к темной стороне?

А в чем собственно логика? Я вот в упор не понимаю, сам прошел игру 4 раза и насколько я помню, они же его не оглушили и в безпамятсве внушили новые воспоминания, они его с того света вытащили когда его Малак убил, воскресили и черным по белому говорилось, что данное побочным явлением данного воскрешения явилось - полная потеря памяти, а что уж вписывать в этот чистый лист - дело третье...

Дык что ему ополчится на всех Джедаев, за то, что они его с того света вытащили? Эт все равно, что пациент переживший клиническую смерть бросится на врача с нажем, за то, что тот его электрошоком обратно вернул. LOL

Это исходя из того что он положительный герой. Тогда действительно он должен быть благодарен Джедаям за подаренную жизнь и возврат к свету.
А вот если исходить из того что он злодей, то он, как и все злодеи, в первую очередь думает не о том, что его спасли, а о том что его подло обманули и используют втемную, намереваясь разрушить все то, что он создавал сам. Причем обманули и свои и чужие, кругом измена. А раз так, то он должен всех наказать и вернуть свое. Для этого надо сначал прикинуться раскаявшимся грешником и используя Джедаев замочить Малака, вернуть себе титул Темного Лорда и затем показать этим хитрецам из Совета, что Реван всех хитрей.
Класический злодей, кстати такой финал ближе к истине, ибо сколько мозги не стирай, душу переделать гораздо труднее, а если уж там поселилась неуемная жажда власти, то ее оттуда хрен выковыряешь.

2 Мота

Это если ты злодей знаешь и ПОМНИШЬ, что злодей, а так ты чистый лист с внушенными тебе воспоминаниями, причем от ЗЛОДЕЯ тебе достались лишь обрывочные куски воспоминаний...а личность прошита явно добрая, джедаи другую бы не впихнули....

Не согласен. Ему прошили мозги, а не личность. Это большая разница. Личность "прошить" нельзя, это духовная сущность человека, его характер, склонности, и т.д. А мозг - это просто центральный процессор плюс память.
Вот, например, если представить компьютер человеком, то процессор+память - это типа мозги, а юзер - это душа. Сколько винч не форматируй, пока юзера не сменишь ничего по сути не поменяешь. А менять "юзера" - это прерогатива Всевышнего. Потому то какую бы ты операционку Ревану в мозги не залил, он в душе тем же Реваном останется. Необязательно конечно, бывает и отъявленные злодеи раскаиваются в грехах, но в конце то концов, я же за злодея хочу играть!)))) В раскаявшегося грешника я уже поиграл.

2 Мота

Упс вот так приехали, темперамент - вот что не менятся, так как характеризуется он биохимическими процессами, а вот ХАРАКТЕР - это черта приобретаемая человеком и формируется она исключительно от приобретенных навыков и памяти человека.
Темперамент+Характер формируют Личность человека, а что становится с Характером когда его основная компонента ПАМЯТЬ гибнет? Ответ один - Характер исчезат, исчезает одна из состовляющих ЛИЧНОСТИ, от чего гибнет вся личность.
Да остнется, то, что запрограммировано на уровне ДНК, импульсивность или наоборот спокойствие, но ЗЛОЙ ты или ДОБРЫЙ - эта черта потеряна, так как Темперамент на это не влиетя, а влияет память и Характер приобретенный исключительно на протяжении практически всей жизни при взаимодействии субъекта с окружающей его средой.
Если прошить на импульсивный темперамент добрый характер, человек будет активно творить добро, поставит зло на колени и отрубит ему голову.
И наоборот если например прошить на спокойный темперамент злой характер, то человек будет спокойно наблюдать как мир падает в пропасть и при этом хихикать....
Естно злых и добрых характеров не бывает, тут я утрирую, но надеюсь мысль понятна, что врожденный ТЕМПЕРАМЕНТ - является НЕЙТРАЛЬНЫМ и является фудаментом для личности?